NIH主任表示，根据法院命令恢复的DEI相关资助将不会被续期

全年中，研究人员对法律判决感到鼓舞，这些判决反驳了美国国立卫生研究院（NIH）停止并降低其认为与多样性、公平和包容性相关的工作的指令。

今年六月，波士顿联邦法院对特朗普政府提起的两起诉讼导致超过2000项被终止的资助项目得以恢复资金。就在本周，与原告达成的重新考虑DEI相关研究申请的协议，促成了超过一百项被暂停审查的资助项目。但在周三发布的一档播客中，NIH主任Jay Bhattacharya表示，6月恢复的资助可能只是暂时的，未来一年内可能会终止。

“据我所知，法律层面的情况，对于那些被暂停、迫使我们恢复的资助，我们不能削减它们，”巴塔查里亚在接受记者保罗·萨克采访时说。“但在续约方面，这些资助已不再符合NIH的优先事项。我发表了一份董事声明，说：“听着，呃，我们不再对资助DEI感兴趣。”所以当他们在一年内需要续期时，我们不会续签。”

目前尚不清楚他的评论是否包括目前正在评估的NIH与原告新协议下的停滞提案;NIH并未被迫恢复这些作品。当被问及巴塔查里亚的言论时，卫生与公共服务部发言人表示：“NIH不对资助决定发表评论。”

在特朗普政府的最初几个月，它暂停了前所未有的数量项目，试图缩减NIH被认定与“DEI”相关的研究组合。许多州检察长和专业组织提起诉讼，称这些指令武断且反复无常。一位联邦地区法官同意此观点，并进一步指出这些指令等同于歧视，导致超过2000个项目被恢复。

向最高法院的上诉使此事更加复杂。法院发布紧急裁决，认为这些指令很可能是非法的，但法官很可能无权恢复拨款，个别研究人员必须将投诉提交联邦索赔法院。无论如何，该机构并未第二次终止这些奖项。

本周，NIH与原告就因指令混乱而被搁置的资助提案达成协议，该提案要求“单独且善意地评估每份申请”。

但近几个月来，批准NIH资金的过程更多地受到政治优先事项的影响。8月，巴塔查里亚发布了未来研究重点清单。去年12月，负责管理资助的NIH项目官员被指示如何确保他们的职责与该优先事项保持一致。

一些未直接受诉讼影响的项目也开始发生变化。研究人员和NIH工作人员重新谈判了一些项目，许多情况下是为了删除他们认为被政治任命者标记的词语。12月针对NIH工作人员的指导指出，重新谈判项目不应仅仅是“改变措辞”。

在播客中，Bhattacharya表示，与DEI相关的研究项目分为三类：经重新谈判的资助、被终止且不受法院判决影响的资助，以及“法院强迫我们恢复的资助”。

最后一桶，他继续说，“没有满足我们的优先事项，也不会续约，某种程度上，因为我们改变了方向。”