国防专家称，美国与伊朗开战的后果将“比伊拉克战争严重一千倍”。

今天，美伊两国在阿曼举行会谈，许多人担忧西亚地区的未来走向。过去几周，特朗普的言论一如既往地反复无常，他甚至威胁说，如果伊朗政权不接受他的要求，美国将对伊朗采取军事行动。

与此同时，以色列一直在为与伊朗的全面战争做准备。正如以色列空军司令托默·巴尔少将周四所说：“我们每天都在继续加强防御和进攻方面的准备和能力。”

“内塔尼亚胡三十年来一直推动此事，”专门研究美国中东外交政策的分析师乔恩·霍夫曼说。“他1996年首次就任总理时，就立即开始推动美国对伊朗开战。”

“尤其现在正值选举年，根据法律规定必须在今年10月之前举行选举，内塔尼亚胡认为这是在行动上和政治上推动伊朗政权更迭的最终时机。”

此前，伊朗扣押了两艘船只，并威胁要在霍尔木兹海峡“屠杀”美国人。

霍夫曼认为，美国当然可以避免与伊朗开战，但要做到这一点，就必须抱有现实的期望。

霍夫曼解释说：“这一切的起因是特朗普说伊朗不能拥有核武器，而美国情报部门也证实了伊朗确实没有核武器。之后，华盛顿特区和以色列有人开始推行我们很多人所说的‘毒丸计划’，而他们推行的最终毒丸就是要求伊朗在国内停止铀浓缩活动。”

“那些鼓吹这种极端立场的人从来就没指望伊朗会接受。他们知道这是条红线，所以才极力推行，因为他们想让谈判破裂。”

据称，特朗普对伊朗提出的最高要求还包括要求伊朗交出其铀库存并限制其弹道导弹计划，霍夫曼认为伊朗不太可能接受这些要求。

“从战略角度来看，有人在过去两年遭受损失后还会让自己变得更加脆弱，这真的很难让人相信，”他补充道。

那么，特朗普的最终目的可能是什么呢？霍夫曼认为，对总统而言，这更多的是为了维护形象，而非其他。

“特朗普喜欢他认为廉价快捷的胜利——他喜欢这种作秀的效果。想想马杜罗的行动，想想对伊朗的‘午夜铁锤行动’；他声称这些行动已经彻底摧毁，然后他就撇清关系了。”

然而，这一次，如果美国真的与伊朗开战，后果将比以往任何一次都严重得多。

“完全有理由相信，如果美国这次再次入侵伊朗，伊朗政权会将最近国内的抗议浪潮和重新开始的军事活动视为生死攸关之事，这将导致对美国及其地区伙伴进行更严厉的报复。

霍夫曼说：“至少，我们完全有理由相信，德黑兰想要向美国和以色列发出信号，表明他们不能在其领土内发动周期性袭击，这种袭击不能成为常态。”他随后补充道：“我希望特朗普身边的人告诉他，这不会是一场轻松取胜的胜利。”

霍夫曼重申，如果美国最终与伊朗开战，那将比近期中东发生的任何其他战争都要糟糕得多。

“在最糟糕的情况下，如果地面部队进入伊朗，伊朗的整个国防战略都是围绕所谓的纵深防御构建的。这意味着，当一个优势国入侵时，你会立即采取游击战术，试图耗尽敌人的体力……这简直是在一个拥有9200万人口的国家上演的一场闹剧。”

“所以，这将比任何入侵伊拉克的行动都要糟糕一千倍。那些推动政权更迭的人首先并不关心这一点——但你必须考虑到，唐纳德·特朗普内心深处也有一些不想卷入其中的因素，他更专注于国内事务。”

霍夫曼补充道：“诚然，这个计划非常糟糕，但如果你是特朗普，你会希望看到这个计划得以实现，而中东战争可能不是实现这一目标的最佳途径。”