乌克兰在经历了 18 个月的消耗战后，波克罗夫斯克可能落入俄罗斯手中
乌克兰失去波克罗夫斯克市的风险似乎越来越克罗夫斯克市是乌克兰东部的一个重要据点，其四面楚歌的守军在一年半多的时间里一直抵挡着俄罗斯的猛烈进攻。
这座满目疮痍的城市在俄罗斯 2022 年 2 月全面入侵之前曾居住过约 60,000 人，已成为克里姆林宫多年来努力夺取乌克兰东部整个顿涅茨克州的重点，该州与邻近的卢甘斯克州一起构成了顿巴斯地区。
尽管乌克兰目前仍在保持防御，但波克罗夫斯克的陷落将是乌克兰自 3 月份以来遭受的最严重的失败之一，当时乌克兰的军队被迫从俄罗斯库尔斯克地区撤退。
几个月来，俄罗斯一直试图从北部和南部包围波克罗夫斯克和邻近的米尔诺赫拉德。莫斯科军队现在即将切断通往波克罗夫斯克的主要道路，其两条关键补给路线已经受到俄罗斯无人机的攻击，这使得运送物资变得危险和困难，也威胁到乌克兰军队的撤离能力。
据乌克兰和俄罗斯军事分析人士称，最近几周，越来越多的俄罗斯军队挺进波克罗夫斯克，小团体使用渗透战术渗透到该市的中心。
波克罗夫斯克境内目前正在发生激烈的巷战，乌克兰总司令亚历山大·西尔斯基将军将局势描述为“困难”。
“波克罗夫斯克的敌人正在为试图完成克里姆林宫独裁者占领乌克兰顿巴斯的任务而付出最高的代价，”西尔斯基周六在给 Telegram 的一篇文章中写道。
乌克兰人寡不敌众，受到炮火攻击
乌克兰最近几天发动反击，将俄罗斯军队从波克罗夫斯克北部边缘击退，并保持通往米尔诺赫拉德的道路畅通。
例如，上周末，情报总局（GUR）局长基里洛·布达诺夫（Kyrylo Budanov）指挥的特种部队对俄罗斯军队声称已经控制的领土发动了一次大胆的直升机行动。GUR 后来上传了袭击视频。
但波克罗夫斯克的势头似乎与进攻的俄罗斯军队有关。这座城市的沦陷将打击乌克兰的士气，并使其对顿巴斯地区的更广泛防御变得复杂。
乌克兰也担心，它的损失可能为俄罗斯向科斯季扬季尼夫卡、克拉马托尔斯克和斯洛维扬斯克等城市发动进攻开辟一条道路，这些城市仍由基辅控制。
但接受美国广播公司新闻采访的军事分析家表示，仅波克罗夫斯克的陷落并不一定会危及控制该地区的乌克兰军队。
“乌克兰人很可能同样轻松地继续在波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德郊外进行防御，”总部位于芬兰的开源情报分析组织黑鸟集团的帕西·帕罗伊宁告诉美国广播公司新闻。
帕罗伊宁补充说，尽管城市中心“通常会形成不错的战术防御阵地”，但“当你已经被三面包围并且你的交通线被切断或像现在那样受到严重破坏时，这些阵地就会成为负债，它们基本上只是在耗尽乌克兰的资源。
帕罗伊宁说，乌克兰的撤军甚至可能改善基辅的前景，假设该市西部已经准备好了新的防御工事。他说，如果这些新的防御工事还没有准备好，“那么它们就会面临比未能守住波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德更大的问题”。
智库战争研究所表示，俄罗斯不太可能拥有储备，无法利用波克罗夫斯克的潜在沦陷迅速推进，夺取更多顿巴斯地区。相反，ISW 表示，莫斯科遭受重创的部队可能不得不继续缓慢且代价高昂的前进。
无论如何，对于仍在该市的乌克兰部队来说，情况令人担忧。无人机无处不在的威胁可能会使乌克兰的任何撤退努力变得复杂，基辅的军队可能会试图利用其火力不足的补给路线向城市西部突围。
如果无法撤退，大量乌克兰军队可能会被切断并可能被俘虏。迄今为止，除了俄罗斯在入侵初期围困马里乌波尔外，基辅军队一直避免被迫大规模投降，即使他们已经逐渐割让了该国东部的领土。
波克罗夫斯克的陷落也可能鼓舞俄罗斯的士气，并发出一个信号，表明战争正在朝着对它有利的方向发展——这一信号可能会被俄罗斯国家联盟的媒体和克里姆林宫放大。
根据乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基周五的讲话，莫斯科在顿涅茨克地区集结了约 170,000 名士兵，重点是波克罗夫斯克——他说，这是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京打算占领该地区的信号。
俄罗斯没有透露向该地区部署了多少军队。泽连斯基说，保卫该岛的乌克兰军队在数量上以八比一的优势领先。
泽连斯基本周访问了波克罗夫斯克以北多布罗皮利亚地区的一个指挥所，他说那里的乌克兰军队正在“保卫乌克兰和我们的领土完整。这是我们的国家，这是我们的东方，我们一定会尽最大努力让它保持乌克兰的风格。
俄罗斯士兵已经付出了高昂的代价。乌克兰总参谋部表示，自 2025 年初以来，莫斯科在顿涅茨克损失了约 200,000 名士兵，其中大部分在波克罗夫斯克和库皮扬斯克方向。
俄罗斯没有公布其伤亡的细节，因此很难独立证实这一数字。自 2022 年以来，乌克兰对俄罗斯伤亡人数的估计与美国和欧洲情报机构的估计大致一致。
俄罗斯在波克罗夫斯克的胜利对克里姆林宫来说将是个好消息，因为普京正在为战胜乌克兰和美国同行而采取行动，以期就拟议的停火和最终的和平协议进行可能的谈判。
俄罗斯总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军上周试图渲染莫斯科向该市推进的重要性，他告诉普京，多达 10,000 名乌克兰士兵在包括波克罗夫斯克在内的地区被“包围”——这一说法后来被乌克兰官员否认，甚至遭到一些俄罗斯军事分析家的质疑，大多数军事观察家认为目前是错误的。
战斗还是逃跑？
波克罗夫斯克目前的局势与 2023 年的巴赫穆特和 2024 年的阿夫迪夫卡等其他陷入困境的顿巴斯城市的模式相似。根据基辅公布的数据，在这三场比赛中，尽管乌克兰防御坚决，但俄罗斯军队在几个月内以惊人的人员代价向前推进。在巴赫穆特和阿夫迪夫卡，乌克兰军队最终被迫放弃这些城市。
泽连斯基和他的将军们受到乌克兰和国外一些军事博主和分析人士的批评，因为他们在下令从注定失败的顿巴斯城市撤退方面行动迟缓。
“我想说，乌克兰人致力于保卫这些城镇的时间太长了，”帕罗伊宁说。“俄罗斯人已经太深了，我认为波克罗夫斯克内部的人数太多了，乌克兰人无法将他们赶出去。”
乌克兰政治和军事官员一再表示，军事——而不是政治——考虑是首要考虑因素，他们将对某些城市的防御视为进一步让俄罗斯进攻部队流血的一种手段。其他人则主张采取更灵活的“纵深防御”方法，以保护乌克兰人的生命并节省紧张的资源。
“纵深防御并不是政治领导层太欣赏的事情，”英国皇家联合军种研究所智库副研究员、基辅国防改革中心智库主席亚历山大·丹尼柳克（Oleksandr V. Danylyuk）告诉美国广播公司新闻，“这就是为什么我宁愿期望政府尽可能长时间地战斗。”
“我认为，乌克兰实际上有可能保住波克罗夫斯克的阵地，就像保住恰西夫亚尔的阵地一样，”曾担任乌克兰高级军事和情报官员顾问的丹尼柳克补充道，他指的是西北部的关键堡垒城市，乌克兰军队在俄罗斯长达一年的攻势后被击退，但仍能站稳脚跟。
“我不太确定波克罗夫斯克在军事上是否与恰西夫亚尔一样重要，”丹利卢克说。
“就我个人而言，我看不出有任何真正的军事理由真正为波克罗夫斯克而战，”他说。“我理解政治原因。我理解象征性的原因。我相信这是可行的。这只是价格问题。我不太确定我们是否需要付出代价。
代表泽连斯基政党的乌克兰议会议员、该机构外交事务委员会主席亚历山大·梅列日科（Oleksandr Merezhko）淡化了对为波克罗夫斯克而战的决定的批评。
“我想我们的军事理念是保卫一个特定的地点，直到最后的机会，但同时拯救人们，”他告诉美国广播公司新闻，“让俄罗斯人失去更多的士兵，拯救我们的士兵。
但有影响力的军事人物，例如著名的乌克兰志愿者和活着回来基金会的创始人维塔利·戴内哈（Vitalii Deineha）已经在呼吁基辅放弃这座城市。
“总参谋部向高层报告的谎言每天都有越来越多的谎言，”戴内哈在给 Facebook 的一篇帖子中写道。“事实上，我们实际上已经失去了波克罗夫斯克，这意味着守住米尔诺赫拉德也没有意义。”
“我们不应该害怕收视率下降，因为不会有选举：明年还会再次发生战争。必须有人与之抗争，“他补充道。
