美捕马杜罗打乱中国拉美战略 分析：北京恐沦最大输家

中国过去十年持续深化与拉丁美洲经济往来，美国总统川普闪电出击，让委内瑞拉领导人马杜洛一夕垮台，很可能打乱北京区域战略布局。分析认为，北京恐成这场行动下最大输家。

「日经亚洲」（Nikkei Asia）报导，许多分析家指出，尤其考量当前伊朗局势发展，华府此举也间接地重创中国。若伊朗发生政权更替或政治动荡导致原油供应中断，作为伊朗原油最大买家的中国势必得另觅来源。以资源丰富且友好的委内瑞拉来说，本来会是一个理想选项，但如今川普强调，委内瑞拉将由美国「治理」。

不过持保留态度人士认为，此举被视为美国的战略漂移和过度扩张，有可能让美国陷入泥淖，反而分散对中国威胁的注意力。

曾任美国前副总统钱尼（Dick Cheney）中东事务顾问的沃姆瑟（David Wurmser）分析，对北京而言，这是罕见多重危机汇聚时刻。

他说：「同时失去伊朗和委内瑞拉原油的可能性，对中国经济而言可能具灾难性影响。」尤其这两国油价都低于国际市场，让中国获得「巨大经济利益」。

在军事层面上，沃姆瑟指出，中国制雷达系统是委内瑞拉防空体系主力，最终却未能侦测或拦截美军，这必然令中方感到困惑。

沃姆瑟指出：「整个防空系统彻底瘫痪，这与伊朗遭以色列和美国军事打击时的情形极为相似。」认为以色列可能对美分享这方面技术的他表示：「这再次凸显中国/俄罗斯/伊朗制武器的弱点。」

华府智库捍卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）政府关系资深主任菲佛（Connor Pfeiffer）认为，这次行动成为对马杜洛（Nicolas Maduro）在北京、莫斯科、德黑兰和哈瓦那盟友们的致命一击，正是这些势力让马杜洛政权得以延续。

菲佛表示，对委内瑞拉投入和承诺非常庞大的北京恐怕是最大输家。

他说：「在美国封锁委内瑞拉原油出口前，马杜洛政权无视制裁在价格上大幅折让，供应中国接近一成原油进口。如果伊朗因动乱而供应中断，双重打击的冲击规模将占中国原油进口近1/3。」

根据总部设在美国维吉尼亚州的威廉与玛丽学院（College of William and Mary）旗下国际发展研究室AidData数据，2000年至2023年间委内瑞拉是中国海外放款的第4大受援国。菲佛指出：「中国对委内瑞拉当地计划的累计融资估达600亿美元，是中国在全球最具重大意义投资之一。」

华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）资深研究员索博利克（Michael Sobolik）指出：「过去24小时内，中国对这个区域的战略算计已然付诸东流。」

不过华府智库卡托研究所（Cato Institute）资深研究员汤普森（Katherine Thompson）警告，川普的决定有让美国再次陷入他自己国家安全战略明确反对的无止境干预的风险。

汤普森说：「川普政府正面临严重的战略漂移风险。」

她在卡托研究所网站上指出：「总统作出美国将『治理』委内瑞拉、主导不明确权力过渡的表态，这已经大幅偏离『美国优先』的政策架构。」

前白宫国家安全会议（National Security Council）官员、大西洋理事会（Atlantic Council）史考克罗战略安全中心（Scowcroft Center for Strategy and Security）非常驻资深研究员葛瑞（Alexander Gray）则以更宏观的战略架构观察这场行动。

葛瑞说：「这得从『川普版』（Trump Corollary）门罗主义（Monroe Doctrine）的脉络来看。」他指的是时任美国总统门罗于1823年对欧洲列强所作不得再殖民美洲或干预美洲独立国家事务的明确警告。

「本届政府观点就是，美国必须优先考量其资源，并且从本土和西半球防卫上着手。我认为这是正确的。」

葛瑞认为，这场行动反映出久违的传统美国战略思维。

「中国及其他大国干涉这块半球根本行不通。」与汤普森不同，认为这与印太战略息息相关的葛瑞指出：「这和维护印太自由开放相辅相成。海外战区有其重要性，但我不认为在西半球防卫尚未巩固前，有任何战略正当性专注在那上头。」

与此同时，华府智库布鲁金斯研究所（Brookings Institution）约翰桑顿中国中心（John L. Thornton China Center）主任何瑞恩（Ryan Hass）指出，他不认为发生在委内瑞拉的事会导致北京对台湾的战略布局产生根本性改变。

他在X平台写道：「如果北京调整策略，绝不是因为美国在委内瑞拉的行动。」

何瑞恩提到，北京可能会私下要求美国在诸如南海等地不要高调援引国际法。

曾任白宫国安会中国、台湾及蒙古事务主任的何瑞恩写道：「我预期北京会向华府强调，美国怎么替自己在国际法上保留弹性空间，也要给中国同样的待遇。」