尹锡悦对抗 三拒宪法法院弹劾卷宗

韩国宪法裁判所（宪法法院）公报官李珍（音）今天在记者会上报告，宪院向总统尹锡悦送达弹劾案件相关材料三度被拒收。尹锡悦的律师石东炫今天表示，尹锡悦宣布实施“12·3紧急戒严”不属于内乱行为。韩国反对派将尹锡悦定罪为内乱。

据韩联社今天引述韩国宪法法院公报官李珍表示，宪院18日将16日获批的案件受理通知、启动准备程序决定书、准备程序日期通知、传唤通知书第二次邮寄给尹锡悦方面，但因总统官邸警卫处拒收、龙山总统府以“收件人不在”为由拒收，没能送达成功。

宪院19日通过邮局第三次向尹锡悦方面寄送材料，但上午10点14分到达总统官邸的邮件依然被警卫处拒收，11点38分到达总统府的邮件也被以同样理由拒收，相关材料均被退回。另外，宪院17日向尹锡悦方面下达的准备命令文件当天也被总统官邸和总统府拒收。

宪院当天再次向总统官邸邮寄了相关材料。李珍表示，当天还派专员亲自前往总统官邸送达案件受理通知和准备命令等资料，但因没能见到尹锡悦而失败。

23日，预计宪院将就是否“视案件材料间接送达完成”发表立场。宪院当天上午10点举行了例行法官评议会，商讨尹锡悦弹劾案的争论焦点。据悉，法官们在会上讨论了是否将尹锡悦方面拒收视为案件材料已经送达完成的问题。

据韩联社称，12月19日，在首尔瑞草区的首尔高等检察厅前，韩国总统尹锡悦聘请的律师石东炫就尹锡悦实施戒严和被弹劾等表态。

据石东炫表示，尹锡悦从未考虑发起内乱，哪有人通过记者会向国民和全世界预告‘我将发动内乱’。戒严令只持续了两三个小时就依照国会要求而解除，这不能被称为“内乱”。（尹锡悦认为）虽然紧急戒严确实令人震惊，但当时国内局势是需要行使宪法权限的紧急情况，为了恢复国政正常运行是必须的。

石东炫还表示，尹锡悦在戒严当时从未要求实施“抓捕”，并还指示军警不要和民众发生冲突。

对于尹锡悦拒绝接收侦查机构传唤通知书和宪法法院弹劾案材料一事，石东炫表示，不清楚有关事宜，但尹锡悦将做该做的事。就尹锡悦是否会前往高级公职人员犯罪调查处接受审讯，石东炫表示，将组建辩护律师团后公之于众。

对于尹锡悦在宪法法院弹劾审理中出庭辩论的可能性，石东炫表示，尹锡悦愿意必要时在法庭上陈述自身立场。石东炫表示，总统辩护律师团即将就热点问题（正式）表态，但聘请律师团工作尚需时日。