司法部发布与生俱来的公民权更新
美国司法部发布了一份最新消息,确认它计划要求最高法院就唐纳德·特朗普总统寻求终止与生俱来的公民权的行政命令的合宪性做出裁决。
该公告是在 2025 年 8 月 6 日星期三向美国华盛顿西区地方法院提交的一份联合状态报告中披露的。
为什么重要
司法部计划寻求最高法院就唐纳德·特朗普总统终止与生俱来公民权的行政命令(题为“保护美国公民身份的意义和价值”)的合宪性做出裁决,这标志着关于移民和宪法权利的全国辩论中的一个关键时刻。
该法案于 2025 年 1 月 20 日签署,指示联邦政府拒绝向无证或临时移民父母在美国出生的儿童提供公民身份文件。
利害攸关的是对第 14 修正案的解释,该修正案长期以来一直被理解为保证几乎所有在美国领土上出生的人的公民身份。支持该命令的裁决可能会重塑联邦对公民身份的权力,影响数百万在美国出生的儿童,并重新定义行政权力的界限——使这成为近期记忆中最重要的法律斗争之一。
要知道什么
2025 年 2 月 6 日,西雅图地方法院发布了一项全国性初步禁令,阻止执行特朗普总统的行政命令。
正在审查的华盛顿州诉特朗普案只是下级法院在很大程度上拒绝了政府法律理论的几个正在进行的法律挑战之一。马里兰州(2 月 5 日)、新罕布什尔州(2 月 10 日)和马萨诸塞州(2 月 13 日)的地区法院均认为该命令与宪法保护相冲突,并停止了在各自司法管辖区的执行。
其中一位法官、前总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 任命的美国地区法官利奥·索罗金 (Leo Sorokin) 在波士顿的联邦法官席上授予了一项全国性的初步禁令,确认宪法对公民身份的保障广泛适用,并认为该政策“违宪且违反联邦法规”。
政府对裁决提出上诉,并向地区法院、第九巡回法院和最高法院寻求部分中止。在最高法院拒绝部分中止后,第九巡回法院要求进一步简报,并于 7 月 23 日维持了禁令。
新的更新是在 2025 年 8 月 6 日提交的一份联合状态报告中发布的,其中司法部表示,司法部长 D. John Sauer 打算“迅速”提交一份请愿书,要求 certiorari——一个法律术语,指的是上级法院(最常见的是美国最高法院)同意审查下级法院的裁决的程序——以便在法院的下一任期内将案件提交法院审理,从十月开始。
这意味着司法部现已正式表示将寻求美国最高法院就特朗普总统行政命令的合宪性做出裁决;尽管它尚未选择将哪个具体案件或正在进行的案件组合用作上诉的依据。
双方计划在这些上诉步骤最终确定后进一步向法院通报最新情况。
第十四修正案岌岌可危
自 1868 年 7 月 9 日通过美国宪法第 14 修正案以来,在美国出生的人的公民身份一直受其公民身份条款的控制,该条款规定:“所有在美国出生或入籍并受其管辖的人,都是美国及其居住州的公民。一个多世纪以来,法院一直坚持这一原则,最著名的是 1898 年最高法院的美国诉黄金方舟案。
然而,特朗普政府辩称,该修正案不应适用于缺乏永久合法身份的父母的孩子,这一立场一再被下级法院驳回。
人们在说什么
2024 年 12 月 8 日,特朗普总统在接受 NBC 的“会见媒体”采访时说:“你知道如果有人在我们的土地上踩下一只脚——只是一只脚,一只脚,你不需要两只脚,'恭喜你现在成为美利坚合众国公民,'......是的,我们将结束这种情况,因为这太荒谬了。补充说:“......我们将不得不改变它。我们也许不得不回到人民身边,但我们必须结束它。…你知道,我们是唯一拥有它的国家。
司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)在 2025 年 6 月告诉记者:“与生俱来的公民身份将于 10 月由最高法院在下届会议上做出决定。
司法部律师在文件中写道:“根据第九巡回法院的裁决,被告表示,司法部长计划迅速寻求证明,以使最高法院能够在下个任期解决公民令的合法性。
洛约拉法学院宪法教授杰西卡·莱文森(Jessica Levinson)说:“你不能'行政命令'脱离宪法。如果你想结束与生俱来的公民权,你需要修改宪法,而不是发布行政命令。
接下来会发生什么
司法部必须决定将使用哪个案件或案件组合来质疑下级法院的裁决,并将与生俱来的公民权问题提交最高法院。一旦做出该决定,司法部将提交一份 certiorari 请愿书。
法院不需要接受每一份请愿书,但由于这涉及一个重大的宪法问题,它很可能会批准复审。如果发生这种情况,法院可能会在 2026 年听取辩论,并在当年 6 月之前做出裁决。
目前,司法部和代表原告州(包括华盛顿州、亚利桑那州、伊利诺伊州和俄勒冈州)的律师已同意在上诉程序澄清或需要在地区法院进行进一步诉讼后提交另一份更新。在此之前,该命令仍然无法执行,下级法院阻止特朗普行政命令的裁决仍然有效,目前的与生俱来的公民权保护继续适用。