特朗普的欺诈审判法官面临调查，此前热门律师声称他试图在45400万美元的案件中为他提供建议

据报道，唐纳德·特朗普民事欺诈审判的法官目前正在接受调查，此前一位炙手可热的纽约房地产律师声称他在备受期待的数百万美元裁决之前向他提供了未经请求的建议。

律师亚当·莱特曼·贝利（Adam Leitman Bailey）告诉NBC纽约，在对前总统的案件做出最终判决前三周，他与亚瑟·恩戈隆（Arthur Engron）法官进行了交谈，在那里他发现特朗普先生，他的两个大儿子，以及他们的特朗普集团同事和财产因虚假夸大其资产而承担46400万美元的责任。

“实际上，三周前我有能力和他说话，”贝利在2月16日，也就是法官做出决定的日期告诉媒体。

“我看到他在（法院附近的）角落里，我告诉我的客户，'我需要走了。我走过去，我们开始交谈......我想让他知道我的想法以及原因......我真的希望他能把事情做好。

据NBC新闻报道，这一说法促使纽约州司法行为委员会对所谓的互动展开调查。该委员会的行政长官罗伯特·滕贝克吉安（Robert Tembeckjian）拒绝代表司法机构发表评论，称其“受到严格的保密法规的约束”。

纽约州法院行政办公室的一位发言人驳斥了贝利先生的说法，即他向恩戈伦法官提供了建议。

“恩戈隆法官与贝利先生或任何其他人之间没有就此事进行单方面对话，”发言人在给NBC纽约的一份声明中说。

发言人说：“恩戈隆法官2月16日发布的决定是他一个人的决定，经过深思熟虑，完全不受此人的影响。

贝利先生告诉NBC新闻，他知道法官在法庭上作为律师出庭“数百次”。

这位房地产律师声称，他已经向恩戈伦法官“解释”，提起诉讼的反欺诈法通常不会用于解散一家公司，尤其是在没有受害者的情况下。

法官“对某些案件有很多问题。我们仔细研究了它，“贝利先生声称。

特朗普的法律团队在法庭上也提出了类似的观点。

纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）的办公室辩称，特朗普对资产的虚假陈述导致他获得了优惠贷款，进而影响了市场。

法官对此表示同意，并在判决中写道，“根据该法规，重要性的判断不是参考特定受害者的依赖或重要性，而是根据财务报表是否'适当地反映了该报表所涉及的人的财务状况'。

在贝利后来接受NBC纽约的另一次采访中，他回应了他之前关于他与法官互动的声明。

他接着补充说，尽管这些人没有提到特朗普的名字，但他相信法官理解他在谈论这位前总统的民事欺诈案：“好吧，显然我们不是在谈论大都会队。

纽约的司法行为规则规定，“法官不得在当事方或其律师在场的情况下发起、允许或考虑单方面通信，或考虑在当事方或其律师不在场的情况下就未决或即将进行的诉讼向法官发出的其他通信。

然而，这些规则允许一种例外，规定：“如果法官向当事方发出通知，法官可以就适用于法官面前的诉讼程序的法律征求无利害关系的专家的意见......并为当事方提供合理的回应机会。

特朗普法律团队的律师克里斯托弗·基斯（Christopher Kise）告诉NBC纽约：“该代码没有为'嗯，这是一次小谈话'或'好吧，它并没有真正影响我'提供例外。代码非常清晰。

《独立报》一直具有全球视野。《独立报》建立在一流的国际报道和分析的坚实基础上，现在享有的影响力是作为英国新闻业的新贵推出时不可想象的。自第二次世界大战结束以来，在全世界范围内，多元化、理性、进步和人道主义议程以及国际主义——独立价值观——首次受到威胁。然而，我们《独立报》仍在继续发展。