孙雯夫妇喊粮断申请解冻700万资产法官驳回

纽约州府前高官孙雯及其丈夫胡骁之前申请动用遭冻结的资产支付律师费，称家庭财务几近断裂，但纽约东区联邦法院法官科根(Brian Cogan)7月底驳回请求，认定两人未能证明「别无其他资金来源」，且检方提供的证据显示，他们可能仍掌控巨额未申报资产。

辩方在动议中称，政府冻结的资产总值超过700万元，几乎切断所有财务来源，使两人难以维持每月逾2万元的家庭开支，包括房产税、保险、食物与育儿费用；唯一稳定收入就是皇后区森林小丘出租房的每月4800元租金，但是目前因准备出售房屋，出租也中断。总体而言，两人形容自己在经济上已被「束手束脚」。且律师费已累计超过200万元，若要撑到11月开庭，还需筹集至少100万元。辩方同时指责检方在案件中多次延误与程序失误，迫使他们提交多项动议，推高法律费用。

申请文件还披露，执法人员在孙雯父母住所搜出26万5000元现金及珠宝，并从其母亲在TD银行的保险箱取走13万元现金。辩方强调，检方未对孙雯父母提出任何指控，也未将这些财物纳入没收程序，却长期扣押，影响第三方财产权。

此外，胡骁经营的法拉盛高端酒品店Leivine Wine & Spirits亦受冲击。辩方称，美国运通已停止处理该店信用卡交易，Shopify系统也不再提供信用卡处理服务，一度瘫痪业务；警方长期出现在店门口，令顾客却步，营收明显下滑。

但科根并未被他们的「贫困」说辞打动。他认为，两人的申报材料遗漏了明显资产，提供的声明含糊且仅为结论，未能解释两人在资金受限情况下是如何继续支付法律费用与生活开支的。法院认定，孙与胡未完整列出资产的行为并非偶然。

这一结论与司法部的观点一致，即孙与胡可能仍掌控数百万元未申报资金。检方透露，除胡的九家商业实体外，两人还清算至少4万4000元债券、持有逾9万元股票，并接收贷款及来源不明的资金转入。本案预计于11月开庭审理。