克里姆林宫依赖泽连斯基的“非法性”主张来阻碍伊斯坦布尔的谈判

5 月 12 日，俄罗斯联邦委员会副议长康斯坦丁·科萨切夫 （Konstantin Kosachev） 将泽连斯基的邀请斥为“纯粹的戏剧”和“喜剧”。他声称，“这不是高层会议的组织方式，尤其是在这种复杂情况下。科萨切夫进一步指责泽连斯基试图“将责任推给俄罗斯”，并将莫斯科描绘成不愿意谈判。

特使罗迪翁·米罗什尼克（Rodion Miroshnik）和国家杜马议员阿列克谢·切帕（Aleksey Chepa）也质疑泽连斯基的意图。Chepa 暗示莫斯科不能信任乌克兰，指责基辅违反了之前的协议和俄罗斯的单方面“停火”。与此同时，克里姆林宫代理人弗拉基米尔·罗戈夫（Vladimir Rogov）声称，泽连斯基在伊斯坦布尔的提议实际上是试图破坏和谈。

截至 ISW 报告发布时，克里姆林宫尚未正式回应泽连斯基的提议。然而，较低级别官员的声明表明，普京不太可能前往伊斯坦布尔或进行直接会谈。

ISW 分析师强调，普京正在投入大量言辞努力，让俄罗斯公众为一场旷日持久的战争做好准备，而不是短期的和平协议。克里姆林宫继续推动乌克兰政府“非法”的虚假叙述，这长期以来一直是避免直接谈判的借口，并为用俄罗斯控制的傀儡政权取代基辅政府的目标辩护。

为了寻求与泽连斯基的直接对话，克里姆林宫需要放弃或修改这种说法——它没有表现出任何迹象。普京自己提到“基辅当局”，而不是点名泽连斯基或乌克兰政府，强调了这种说法的持续存在。

ISW 警告说，即使普京暂时搁置了泽连斯基非法的指控，他以后也可以恢复这些指控，以诋毁或破坏任何未来的和平协议。因此，任何持久的解决方案都必须包括俄罗斯明确承认乌克兰的总统、政府和宪法。