新冠病毒溯源之路艰难但仍在前行

美国华尔街日报日前引述情报报告，曝光武汉病毒研究所3名研究人员的姓名，说他们在2019冠状病毒疫情爆发初期曾患不明疾病，增加了对疫情源于实验室外泄的怀疑。上述3名研究人员的身分背景，是支持疫情源于实验室外泄的人所提到的情报。

武毒所3名科学家2019年11月生病？

据中央社报道，华尔街日报提到的美国情报报告指出，武汉病毒研究所科学家“胡奔”是2019年11月生病的研究人员之一，他本人曾对冠状病毒如何感染人类进行大量实验室研究，曾参与美国政府资助的冠状病毒项目，也曾跟武毒所研究蝙蝠携带冠状病毒的重要专家石正丽有过密切合作。胡奔大部分研究侧重于：修改冠状病毒使其能与人类细胞结合。

另外被怀疑罹患神秘疾病的两人分别为中国科学家于平（Yu Ping，音译）和朱燕。于平在2019年写过一篇关于在蝙蝠身上发现“严重急性呼吸道症候群“（SARS）相关冠状病毒的论文。以上3人均未死亡，他们的病状据说与COVID-19或一种季节性疾病一致，但他们所患疾病的性质尚未得到最终确认。

华尔街日报引述美国卫生及公共服务部（Department of Health and Human Services）前高官凯雷克（Robert Kadlec）话说：以上3名中国科学家曾经公布的、跟SARS有关的冠状病毒实验，都是在低安全环境下进行，因此可能导致实验室感染。朱燕和于平是研究冠状病毒地理传播的专家。于平写过的一篇论文，首次描述了一个跟SARS-CoV-2（引发COVID-19的病毒）关系最密切的类SARS冠状病毒新家族。这篇论文以及其他中国科学家发表的科学文章还表明：相当一部分冠状病毒研究，是在生物安全二级设施中进行。这一标准低于世界各地（包括中国）通常用于高风险研究的生物安全三级或生物安全四级实验室。

COVID-19疫情爆发3年多以来，病毒起源仍是一个备受争论的话题。究竟是实验室外泄的结果，还是自然产生，成为科学界最具争议的问题之一。有关调查人员试图找寻决定性证据，却因中国行事不透明而受阻。

美国总统拜登曾要求情报部门进行评估，美国联邦调查局（FBI）评估认为，实验室泄漏是新冠病毒最可能的来源，另有4个美国情报机构评估认为病毒是自然产生的，美国中央情报局（CIA）则未给出结论。

6月11日英媒曝光勾勒的病毒起源样貌

大约10天前的6月11日，英国“星期日泰晤士报“（The Sunday Times）透过消息人士、资讯自由（Freedom of information）提倡者，取得并翻阅了数百份相关文件，包含之前被列为机密的报告、内部备忘录、科学报告、电子邮件通讯等。并访问了美国国务院调查人员，他们中包括参与美国首场重大疫源调查的中国事务、新兴大流行病、生物武器专家。这家美国媒体认为：大量材料和相关专家就有争议的新冠病毒起源勾勒出迄今为止被认为最清楚的事件样貌。

英国“星期日泰晤士报“当时这样报导说：武汉病毒研究所早已着手寻找2003年SARS（严重急性呼吸道症候群）病毒的源头，并吸引美国透过纽约一个慈善机构投注资金，美国顶尖冠状病毒科学家还和中国科学家分享了先进的病毒操纵（virus manipulation）技术。

当武汉病毒所从中国南方蝙蝠洞里搜集到冠状病毒后，对病毒所作的实验风险愈来愈大。一开始，所方还会公开研究结果，并主张这类工作有助于疫苗开发，为实验相关风险辩护。但2016年时发生变化，研究人员在云南省墨江一处矿井中，发现一种新型冠状病毒，当地有些人死于跟SARS类似的症状。中国当局未对全球示警，没通报这些死亡事件。如今这种病毒被认为是目前已知在疫情爆发前就存在的COVID-19唯一近亲。

在云南墨江发现的病毒被送往武汉病毒研究所，所内科学家的研究成果成为机密。一名美国调查人员说：报告档案开始变不透明。保密计划就从此刻展开。美国国务院调查人员在报告中写道：尽管武汉病毒研究所自称是非军方机构，但美国确信该研究所曾跟中国军方合作发表和进行秘密计划，并至少从2017年起就代表中国军方涉入机密研究，包括实验室动物实验。中国军方人员也被授予武毒所内的主管职位。