TikTok向法院提陈述书挑战禁令 美网络史最大诉讼揭幕

拜登政府对热门社群影音平台TikTok下达「不出售就遭禁」(sale-or-ban)限令，TikTok委任律师团20日向法院提交意见陈述书(briefs)指出，拜登政府禁令违宪，堪称「政治煽动」(political demagoguery)，法院应该裁定驳回。华盛顿邮报分析，TikTok此举象征美国网络史上影响最重大的诉讼即将开始。

美国要求北京母公司字节跳动科技(ByteDance)在明年1月19日前出售热门社群影音平台TikTok，否则TikTok将遭禁用。华盛顿邮报报导，意见陈述书是由TikTok与8名内容创作者(creators)共同提出，内容大多重申先前论述，谴责TikTok禁令违反美国宪法第一修正案的言论自由保障。

TikTok在意见陈述书里指出：「国会从来不曾在单项法案里，对言论做出这么多噤声规定。」TikTok指出，禁令创下危险先例，允许政治机构锁定看不顺眼的言论平台，强迫如果不愿出售就将遭到关闭。

华盛顿邮报报导，TikTok在意见书中也做出攻击，首度曝露长达多年的内部文档，公布与联邦机关数度磋商却还是失败的内幕。TikTok指出，联邦政府从一开始就居心不良。

TikTok在附件里当中提供2022年8月时交给拜登政府的大约100页国安协议提案，具体项目包括同意联邦官员掌握庞大权力，能够掌理及监管TikTok美国事业营运，例如设置效力遍布全国的紧急停止开关(kill switch)，让政府官员认为TikTok危害美国安全时能够动用。TikTok的建议遭到拜登政府以不足以排除疑虑为由否决。

TikTok也向法院提供字节跳动科技律师团为解除禁令做出最后努力，今年4月间发给司法部的信函。律师团在13页信中请求司法部同意重启讨论，信中指出，对于字节跳动科技提出的关切，政府始终只给予「模糊且前后不一的回应」。

意见书中指出，美国要求在一年期限里卖掉TikTok，不论财务或技术层面都窒碍难行，形同TikTok必定遭到禁用。

报导指出，川普政府与蒙大拿州都曾对TikTok祭出禁令，但后来纷纷被法院以政府越权为由驳回。