Quantum的风险被高估了——投资机会可能被低估

量子狂热已成为科技行业的常态，有些人将其视为非理性的狂热。然而，更大的风险可能不是过度炒作——但这种预期仍然低估了长期机遇。

巴克莱分析师预计未来五年将“重塑计算能力”，开发者在实现可扩展系统方面取得进展，最终超越传统计算机。挑战在于证明这项技术能够应对超出实验室规模的演示。

但一个重大催化剂可能就在眼前。巴克莱预测，到2027年，量子系统将在现实应用中最终证明其优于经典计算机——前提是这些结果经受住严格的技术审查。

与该领域专家的交流表明，真正的量子优势可能还很遥远，即便如此，如何对准这一成就仍不明朗。巴克莱分析师认为，当系统达到100个逻辑量子比特时，优势将被证明。

分析师写道，到2030年交付容错系统将是“量子计算最重要的转折点”，尽管我们承认中期来看，量子芯片的可扩展性仍是行业实现全面商业化最需要解决的技术挑战之一。”

公司目前最大的误解之一是认为量子技术将彻底颠覆传统计算。实际上，两者是互补的：量子系统被期望作为强大的补充，解决那些需要耗费大量时间、能量或处理能力才能解决的问题。

公司预计到2040年，经典计算的需求将激增至1000亿美元，而非对传统计算的需求。与硅谷合作伙伴的交流显示，公司补充说，对于量子纠错GPU的需求“正逐渐增长”。

英伟达是推动量子-经典混合方法的公司之一。虽然公司有明显动力保持经典处理器的相关性，但这一愿景得到了量子行业大多数参与者的共同点。

即使在自我蚕食的可能性极低的情况下，巴克莱认为，由于量子纠错（运行在经典系统上），计算需求增加，至少可以部分抵消这种损失。

同样，Quantum也不会一夜之间破解传统的网络安全协议。分析人士写道：“关于量子计算在破解现代加密方法方面取得的进展，存在一个误解。”

原因很容易理解。量子安全加密被宣传为抵御未来网络攻击的关键屏障。巴伦周刊在八月探讨了这一点，探讨了Quantum对加密钱包及区块链安全性的潜在风险。

巴克莱表示，自那以后，现代加密标准尚未面临风险，“尽管如果硬件性能能按照当前路线图扩展，我们可能会在本十年末更接近。”

也许最重要的启示是，量子领域提供了远比市场目前意识到的更多的切入点。在纯粹的投资中，IonQ、Rigetti Computing和D-Wave Quantum是三个备受关注的名字。Quantum Computing，一家从饮料分销商转型为量子芯片制造商的公司，也在逐渐获得关注。

还有一些大型公司，如国际商业机器公司和谷歌，将量子化的努力整合进了更大的企业。一位消息人士告诉《巴伦周刊》，霍尼韦尔旗下的Quantinuum最快可能在今年上市，加入了越来越多的市场新秀行列。

但根据巴克莱银行的数据，投资机会的整体规模被忽视了，巴克莱已识别出45家上市公司和80家在“量子价值链”中扮演一定角色的私营公司。

鉴于未来多种量子模态可能共存，“涉及多种量子模态的供应商可能呈现更多样化的风险特征”，该公司写道。其中包括像Keysight Technologies这样的测试设备公司，像Coherent这样的光子学公司，以及像ASP Isotopes这样的同位素富集器。

该公司与传统半导体制造有显著重叠，可能为ASML、Applied Materials和Lam Research等公司带来长期收入机会。设计和模拟量子芯片的软件厂商——包括Synopsys和Cadence——“在解决可扩展性挑战方面也发挥着重要作用。”

还有所谓的生态系统推动者：像Microsoft和亚马逊这样的云计算和基础设施提供商，使量子处理单元能够更广泛地访问。戴尔科技和日本日立也是这个领域值得关注的两个品牌