IBM 决定将研发业务迁出中国
效仿一长串其他美国乐队，IBM 决定关闭其在中国的一些业务。该公司的管理层显然可以读到与其他美国公司相同的文字。如果说这对那些摆脱有时长达数十年的安排的公司来说是一种不便和费用，那么专业知识和商业头脑的丧失对中国几乎没有帮助。那么问题来了：中国国家主席习近平能否读懂墙上的这段文字。
IBM 在 8 月的最后几天通过与该公司在中国的员工举行了一次虚拟会议宣布了这一消息。它将限制中国的研发功能。为了弥补这一不足，该公司打算在印度增加研究人员和工程师。目前尚不清楚有多少中国员工收到了加入该公司的邀请。
大约25年前，当IBM将其部分研发工作投入到中国时，它认为中国是一个主要的增长市场。有一段时间，IBM 是中国最大的电信运营商之一，客户包括中国的主要银行和能源公司。但最近，生意下滑了。收入已经连续两年下降。
在宣布这一消息时，IBM 的管理团队没有提到收入下降，并完全用整合来解释此举，以改善客户服务。毫无疑问，这有道理，但鉴于其他离开中国的美国公司的评论，可能还有其他原因。不可否认，中国的员工成本上涨速度比印度和亚洲其他地区要快。此外，近年来，中国的竞争已经夺走了 IBM 的市场份额，部分原因是这种竞争在技术上变得更加复杂，但可能更多的是因为北京在其所谓的“删除美国”运动中，命令政府机构和国有企业用国内产品取代外国拥有的设备。与此同时，北京对安全的日益关注导致所有在该国运营的外国公司都受到了更多政府干预，这无疑也相应地提高了经商成本。虽然这些障碍已经出现在中国方面，但华盛顿已经加强了对在中国开展业务的美国公司的审查，特别是在人工智能等战略领域。更普遍地说，华盛顿和北京之间日益紧张的局势增加了不确定性。
通过此次搬迁，IBM 加入了一长串美国品牌公司的行列，这些公司已经关闭了部分或全部中国业务，并通常将它们转移到亚洲其他地方。其中包括如Black & Decker、Nike、Hasbro、L.G. Electronics和Sharp等家喻户晓的名字。更重要的是，许多领先的科技公司都下调了其在中国的业务评级，包括苹果、戴尔、惠普、英特尔、谷歌、甲骨文和广达电脑。这只是一个例子。总共有近 30 家美国品牌公司已完全或部分离开中国。每个公司都有自己的原因，但都与 IBM 确定的原因相同。
由于近年来中国的商业和技术变得更加复杂，IBM 的技术和商业知识的损失对经济的危害比以前可能造成的要小。其他已经离开的美国公司也是如此。尽管如此，这些离开还是从中国经济中带走了一些东西，而中国陷入困境的经济本可以利用这些东西。由于这些离开的大部分原因与北京的行为有关，人们必须怀疑习近平主席是否能看到他的政策对中国造成的伤害。
