帮马斯克脱罪堵漏洞? 白宫急澄清他非DOGE负责人真正决策者是「他」...
2 月25日，白宫紧急澄清了关于特斯拉和SpaceX 创始人伊隆·马斯克在政府效率部（DOGE）中的角色，指出他并非该机构的正式负责人，而是以「总统高级顾问」身份参与工作，并未拥有决策权。白宫公开的文件显示，马斯克的正式身份为「非事务官的特殊政府雇员」（Special Government Employee），并未在DOGE 拥有正式职位。这一澄清立刻引发了外界的强烈反应，质疑马斯克的角色和DOGE 的合法性，并促使一连串法律挑战浮出水面。
根据白宫新闻秘书李威特（Karoline Leavitt）的说法，尽管总统指派马斯克监督DOGE 的运作，但该机构的管理依然由职业官员和政治任命官员共同负责。白宫的迅速反应似乎是为了淡化马斯克在该机构中的合法性漏洞，尤其在面对来自多个州的诉讼压力以及内部员工反叛的情况下，22 名政府效率部员工已率先辞职，抗议机构将其技术专长用于拆解关键公共服务。
然而，有分析指出，尽管马斯克表面上担任DOGE 的监督角色，但他实际上并非该机构的核心人物。美国著名政治学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在一篇文章中表示，马斯克可能只是傀儡，真正的决策者应该是白宫管理和预算办公室（OMB）主任罗素·沃特（Russell Vought），他在推动政府效率改革方面一直积极发声。事实上，政府效率部作为一个外部机构，实际上更像是智库或咨询机构，没有足够的法定权力进行直接的政策实施。
目前，围绕DOGE 的法律争议持续升级。法院听证会上，法官科琳·科拉尔-科特利质询司法部律师时指出，马斯克的具体角色仍不明确，政府代表未能提供令人信服的解释，是否DOGE是一个具有法定权限的机构，亦未能确认该机构是否拥有正式负责人。白宫披露的行政架构文件显示，DOGE 隶属于OMB，代理行政官员需向白宫幕僚长苏西·怀尔斯报告。
此外，格里森（Amy Gleason ）被任命为DOGE 负责人，这一跨界任命引发了广泛质疑。格里森拥有医疗科技领域的背景，这使她是否具备足够的资格来进行政府机构改革成为一大疑问。这一背景差异也让她的任命受到更多关注，尤其是在面对对政府效率部过度扩权的多起诉讼之际。
面对诉讼和公众质疑，白宫选择快速切割马斯克的实际权力，并将格里森推向前台。根据最新的法庭文件，马斯克的职责仅限于向总统提供顾问建议，并无法直接参与政府决策。这一做法被视为既保护马斯克在商业界的偶像地位，又通过任命格里森等技术官僚来稳定该机构的合法性。尽管如此，川普仍安排马斯克出席2月26日的内阁会议，维持其作为「非正式智囊」的特殊定位，暗示其在政府内的影响力。
