前谷歌高管承认积极寻求独家移动交易
周三,美国司法部在一场百年一遇的反垄断审判的第二天,试图展示谷歌如何竭尽全力让人们使用其搜索引擎,并将自己打造成价值 1 万亿美元的搜索和广告巨头。
首先,政府就谷歌与移动运营商和其他公司达成的数十亿美元交易(这些交易使谷歌成为默认搜索引擎)一事向谷歌前高管克里斯·巴顿(Chris Barton)进行了质询。
2004年至2011年在谷歌工作的巴顿表示,在他任职期间,致力于赢得移动运营商默认地位的谷歌高管人数急剧增加,他认识到手持设备和早期版本智能手机的潜在增长。
政府认为,谷歌在搜索领域的影响力帮助谷歌在在线搜索广告的某些方面建立了垄断地位。 搜索是免费的,因此谷歌通过广告赚钱。
政府表示,Alphabet Inc (GOOGL.O) 部门每年向 AT&T (T.N) 等无线公司、苹果 (AAPL.O) 等设备制造商和 Mozilla 等浏览器制造商支付 100 亿美元,以抵御竞争对手并保持其搜索引擎市场份额 接近90%。
在与移动运营商和 Android 智能手机制造商的收入分成协议中,谷歌要求其搜索成为默认搜索和排他搜索。 巴顿表示,如果微软的搜索引擎 Bing 是 Android 手机的默认搜索引擎,那么用户将“很难找到或改用谷歌”。
巴顿在他的 LinkedIn 个人资料中表示,他负责领导谷歌与 Verizon (VZ.N) 和 AT&T 等移动运营商的合作伙伴关系,估计这些交易“带来数亿美元的收入”。
政府还致电加州理工学院神经科学和行为生物学教授安东尼奥·兰格尔(Antonio Rangel),讨论违约对消费者行为方式的强大影响。
兰格尔告诉法庭,他发现搜索引擎默认设置对默认设置产生了“相当大且强烈”的偏见,无论是谷歌还是微软的必应,而且其在移动设备中的影响比个人电脑更强。
“人们的共识是,违约对消费者的决策有着巨大的影响,”他说。
他说,谷歌通过艰难的方式发现了这一点,当时它为购买广告的低预算公司设置了默认支出金额。 那些支出低于违约金额的公司开始增加支出,而支出超过违约金额的公司则减少了支出。 他说,软件已经改变了。
谷歌首席经济学家哈尔·瓦里安(Hal Varian)告诉法庭,规模,即谷歌收到的搜索查询数量很重要,但在质疑其重要性时却反驳道。
他还承认,他在一次演讲中表示,某些搜索查询(例如网球拍)对于有效地向提出查询的人进行广告以及随后的广告收入非常重要。
政府还指控谷歌非法采取措施保护其向苹果等公司付款的通讯。
谷歌律师约翰·施密特林 (John Schmidtlein) 在周二的开庭辩论中表示,政府认为谷歌为了保住其庞大的市场份额而违反法律的说法是错误的,这表明谷歌的搜索引擎因其质量而广受欢迎,而且支付的费用是对谷歌的公平补偿。
这场斗争对大型科技公司产生了重大影响,大型科技公司被指控收购或扼杀小型竞争对手,但通过强调其服务是免费的(如谷歌)或廉价的(如亚马逊)来为自己辩护。 (AMZN.O)。
此前主要的反垄断审判包括 1998 年提起的微软 (MSFT.O) 和 1974 年提起的 AT&T。 1982 年 AT&T 的分拆被认为为现代手机行业铺平了道路,而与微软的斗争则被认为开启了 谷歌和其他人在互联网上的空间。
如果谷歌被发现违法,负责审理此案的美国地区法官阿米特·梅塔将决定如何最好地解决该问题。 他可能会决定简单地命令谷歌停止他发现的非法行为,或者他可能会命令谷歌出售资产。
在整个审判过程中,梅塔偶尔会打断提问,就正在讨论的术语或其他细节提出澄清问题。