乌克兰战争在三个不同维度上展开

10/07/26 04:36 | 来源: 基辅独立报 | 已有(0)点评| |

任何战争都不是那么简单,且有许多角度,但俄罗斯在乌克兰的战争每天都在变得更艰难。不仅因为它持续的强度,更因为它的复杂性。

在接下来的几个月里,我们将看到俄罗斯在乌克兰战争中三个具体且独特的发展轨迹,分别且截然不同。

你会看到许多不同且混合的新闻,难以拼凑成一幅图,但我们需要接受战争正在改变,我们对它的看法和理解也应该改变。

俄罗斯的战争将主要分为三个维度:平民城市、前线战场和外交谈判。

第一维度——城市

首先,我们将看到更多令人不安且冷酷的攻击,针对民用城市、其基础设施和能源设施。

除了如今已成常规的行动,试图让数百万乌克兰人陷入黑暗,俄罗斯还重新启用了破坏桥梁这一历史悠久且特别暴力的策略。

乌克兰在1917年至1921年短暂独立后,苏联军队开始拆除连接第聂伯河两岸的桥梁,这条河将基辅一分为二,试图切断首都最重要的干道之一,使城市的行动变得危险甚至不可能。

河上的渡口在不同军队撤退期间多次被炸毁和摧毁,但最严重的破坏发生在1920年6月,彻底切断了左岸。

这是乌克兰历史上一个悲伤且不幸的篇章,随后是被迫并入苏联、人为饥荒,即我们今天所知的大饥荒,以及对乌克兰人民、语言和文化的迫害,直到乌克兰于1991年重新获得独立。

遗憾的是,莫斯科在战略和地缘政治目标上几乎没有进展。因此,我们很可能会看到另一场试图切断基辅与第聂伯河连接的尝试。

这一轨道对克里姆林宫尤为重要,因为它是乌克兰政府呼吁立即提供反弹道支持及获得国内制造此类系统许可的主要原因之一。

俄罗斯人的主要目标是打击乌克兰人民的士气,摧毁他们的抵抗。

然而,无论听起来多么可怕,大多数情况下,摧毁历史遗址和攻击平民,是俄罗斯总统普京的痛苦和绝望行为。因为虽然他仍有能力对平民妇女和儿童展示自己的力量,但战场上的局势完全不同。

第二维度——前线

这就是我们来到这场战争的第二个维度:前线战场的原因。

在前线,尽管战斗激烈,普京仍难以取得显著进展,而乌克兰则在引入改变战争方式的新技术。自2023年以来,俄罗斯军队首次主动失去阵地。

如今,我们看到乌克兰在战场上的重大成就和新的军事创新。

例如NC13部队的新“狮鹫”战术,结合重型轰炸机无人机与无人地面车辆(UGV),本质上是地面机器人。自2026年1月以来,该部队已成功执行了100多次任务,将神风特攻UGV深入俄军后方,打击人员、后勤和集结地。

这项技术已成为“维瓦尔第行动”的重要组成部分,这是一场引人注目的乌克兰反攻行动,已解放了超过176平方公里(68平方英里)的领土。

据总统府称,俄军在行动的前三个阶段共伤亡超过5000人。第三军团单独报告称,最新阶段有2000名俄罗斯人员伤亡。

UGV还承担了乌克兰部队约80%的后勤和90%的伤员撤离。

乌克兰还首次在实战中部署了国产FP-7弹道导弹。射程为200-250公里(155至250英里),重量150-200公斤(330-440磅),设计用于反击俄罗斯在占领区或边境附近的导弹发射器和军工基地。

总统弗拉基米尔·泽连斯基最近也表示,乌克兰正在建设类似Starlink的卫星系统。

更不用说乌克兰对俄罗斯炼油厂的定期、几乎例行的打击,这些打击正在积极削弱俄罗斯经济,展示了乌克兰技术的卓越能力,无人机和导弹能够打击从莫斯科到西伯利亚的广阔俄罗斯领土目标。

第三维度——和平谈判

所谓的战争第三维度或许是最令人困惑的,因为越来越难以理解该分支参与者的动机。

我们说的是谈判。

从道德角度、技术发展的角度,以及基于基本的民主立场,西方世界早就应该向乌克兰提供更多军事援助,加强情报共享,以便基辅能够打击俄罗斯弹道导弹的发射点,以及各种形式的更多支持。

但目前,普京似乎至少让美国政府相信,他会以某种方式赢得这场自2014年以来一直未能取胜的战争,同时也表现出在谈判中握有更强势的一把。

与此同时,对欧洲而言,针对平民的恐怖袭击和对波罗的海国家的进一步侵略威胁,出于某种原因,似乎并未成为警钟或行动号召,反而成为引发恐惧的恐吓。

尽管我们看到更多行动和欧洲大陆的警钟,欧洲国家也面临另一个现实:自二战以来,他们高度依赖美国保障安全,放弃了大量自身防御能力和影响力,如今却无法制造足够的军事能力来保障自身安全,并全力支持一个正遭受入侵的邻国。

与此同时,目前由美国主导和管理乌克兰与俄罗斯之间的谈判。

遗憾的是,白宫对俄罗斯威胁的回应并未果断,反而似乎在助长普京,先是邀请他前往阿拉斯加,现在又邀请他参加G20峰会。

地面事实也表明,自特朗普政府上台以来,克里姆林宫加大了对乌克兰的攻击力度。

尽管承诺一天内结束战争,但过去两年战争变得越来越危险和咄咄逼人,邻近的北约陆地和海上事件也日益受到影响。然而,世界似乎逐渐习惯了这一现实,却没有相应的回应。

逻辑似乎是,如果袭击并非有意针对摩尔多瓦或波兰,或者一艘在中立水域载有玉米的民用船只被击中,导致船长死亡并损坏船只,那么这些攻击就不算数,因为俄罗斯据称并非故意为之。

与此同时,至少从美方公开声明来看,尽管有大量证据表明乌克兰军队和社会在这场战争中占上风,乌克兰似乎正面临投降压力。

当唐纳德·特朗普总统呼吁“双方停止战争”,并将冲突部分归因于普京与泽连斯基之间的负面个人关系时,我们有可能忽视这场战争的基本现实:俄罗斯是侵略者,战争始于2014年,那时泽连斯基甚至还不是总统,而且这场战争绝非由两位领导人的个人性格引发。

普京公开表达了恢复苏联和重新控制前苏联领土的雄心,他的利益不仅限于乌克兰,还包括波兰和波罗的海国家。

这一切对乌克兰和战争意味着什么

我们将在战场上以及深入俄罗斯领土内看到乌克兰取得重大成就。我们将看到乌克兰平民因俄罗斯袭击而遭受惨重损失,谈判也无法阻止侵略者。

和以往多次一样,最终还是取决于乌克兰盟友的犹豫不决,以及他们是否愿意真正施压俄罗斯,并为乌克兰提供所需的军事支持。

要求乌克兰放弃领土,包括顿巴斯一些最坚固的防御阵地,与战场上的局势形成鲜明对比。我们可以得出的一个结论是,克里姆林宫不知怎么地说服了白宫其所谓的成就,尽管地面事实并非如此。

看起来莫斯科基本上是在威胁,如果乌克兰不放弃战场,俄罗斯将摧毁其平民城市并尽可能多地杀害平民。

这似乎也是普京与特朗普争论的一部分:“如果你不施压让他们投降,我会尽可能多地杀死平民。”而且看来这种操控和勒索至少在美国奏效了。

因此,乌克兰未能获得保护人民所需的全部军事援助和反弹道系统。特朗普总统多次表现出不愿押注失败一方的人,但目前的做法似乎低估了乌克兰继续抵抗俄罗斯的能力。

关键词: 乌克兰、战争、俄罗斯、城市
已有(0)条评论