随着俄罗斯的衰弱，普京的战争言论发生了怎样的变化：过去与现在

自俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京宣布在乌克兰发动“特别军事行动”以来，已经过去了 1,300 多天，目标是“在三天内占领基辅”——以保护俄语使用者、保护俄罗斯免受北约侵害和历史不满的说法为其辩护。普京和其他俄罗斯官员今天怎么说？

2025 年夏季和初秋期间，包括普京本人在内的俄罗斯政客发表了一系列声明，将俄罗斯描述为战争的受害者、和平缔造者，并愿意为“冲突”找到“解决方案”。

这与 2022 年形成鲜明对比，当时普京得意洋洋地表示要冲进乌克兰“帮助顿涅茨克人民”，并设想在基辅迅速取得胜利，从而证明侵略战争对俄罗斯安全至关重要。现在，三年后，损失惨重，莫斯科改变了态度——许多矛盾和令人不安的一致性揭示了俄罗斯在世界上如何看待自己，以及它现在仍然对乌克兰提出什么要求。

普京和其他俄罗斯政客最近的声明

俄罗斯，“和平缔造者”

普京最近在莫斯科对记者发表的关于寻求“和平”的一项值得注意的声明是：“将有可能就结束这场冲突的可接受的解决方案达成一致。[...]特别是因为我们可以看到特朗普总统领导下的现任美国政府的情绪，我们不仅看到了他们的声明，还看到了他们找到解决方案的真诚愿望。

普京还在9月6日于符拉迪沃斯托克举行的经济论坛上表示，“是的，我们想要和平，但只能以我们的条件进行。你拒绝我们的条款？那就没有和平了。

在这两种情况下，我们都认为俄罗斯将自己定位为和平缔造者，尽管最近的数据显示，乌克兰的平民伤亡人数仅在 2025 年 7 月就达到了 1,674 人的历史新高，而 6 月份也创下了历史新高。这种看起来像一个缔造和平国家的尝试在 2014 年并不常见，当时俄罗斯自豪地试图吞并克里米亚。

例如，当普京在新年致辞中说“对祖国的热爱是最强大、最振奋人心的感情之一”，以及“当克里米亚和塞瓦斯托波尔人民毅然决定返回家园时，它充分体现在对克里米亚和塞瓦斯托波尔人民的兄弟般的支持中”——“和平”从未被作为任何有意义的概念来表达。

关于俄罗斯在 2014 年入侵顿涅茨克和卢甘斯克，叙述的重点要么是入侵是一场与它无关的“内战”，但更常见的是俄罗斯和顿涅茨克和卢甘斯克的“分离主义者”正在保护讲俄语的人，正如普京在 2014 年 9 月所说，“我们必须随时准备击退对俄罗斯的任何侵略，（潜在敌人）应该意识到......在可能发生的武装冲突方面，最好不要反对俄罗斯。这些声明都没有表明俄罗斯正在寻求和平;相反，它已经准备好采取行动和战斗。

现在，俄罗斯试图将其战时要求重新定义为“安全保障”，将其纳入其当前关于乌克兰未来的谈判姿态中——坚持认为西方对乌克兰的安全建议必须“考虑到俄罗斯自身的安全担忧”，并且俄罗斯应该在塑造这些建议中发挥作用。然而，尽管措辞有所软化，但要求基本保持不变：没有北约，减少乌克兰军队，以及一个普遍更弱、更孤立的乌克兰。例如，6月，俄罗斯要求撤军，禁止乌克兰军队重新部署，禁止外援，也不得在乌克兰派遣外国军队。

在战争中还是不在战争中？

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在7月表示：“我们最好通过政治和外交手段实现我们的目标并确保我们的安全，但在由于缺乏互惠而无法做到这一点的时候，我们继续SMO。

佩斯科夫并没有称俄罗斯在乌克兰的战争是一场战争，而是继续称其为“特别行动”——这是普京在 2022 年首次使用的词。尽管俄罗斯声称通过“政治和外交手段”实现“目标”和确保“安全”，但俄罗斯未能在谈判中与乌克兰或美国达成共识，并继续大规模袭击平民。

佩斯科夫甚至无法将乌克兰战争称为“战争”，但他毫不犹豫地表示“北约正在与俄罗斯交战”，并且“北约通过向乌克兰提供支持而事实上卷入了乌克兰战争”。

这似乎与前总统、现任安理会主席德米特里·梅德韦杰夫的声明直接相矛盾，梅德韦杰夫在 9 月 15 日声称，在乌克兰上空设立允许北约飞机击落俄罗斯无人机的“禁飞区”“只意味着一件事——北约和俄罗斯之间的战争”。

俄罗斯官员很难确定俄罗斯是否真的与乌克兰或北约“处于战争状态”，因为声明不断变化，俄罗斯的“红线”也不断被重新划定。然而，最后几句话表明，从俄罗斯的角度来看，入侵乌克兰是关于北约的。乌克兰被提及为一个被动实体。以上陈述可以帮助我们理解俄罗斯试图制造的现实。

这些较新的陈述意味着什么

俄罗斯在最近的主张中制造了一些新的神话：

1.       “俄罗斯正在实现和平。”

俄罗斯声称它寻求与美国的和平和“冲突的解决方案”，避免使用入侵或战争等词语。在这样做的过程中，它试图抹去任何关于自己作为侵略者责任的概念——放大俄罗斯作为北约侵略受害者的叙述，并将其入侵从进攻行为扭曲为所谓的防御行为。

与此同时，联合国驻乌克兰组织 6 月估计，自 2022 年以来，俄罗斯的战争已造成至少 13,580 人死亡，其中包括 716 名儿童，并造成更多人受伤。由于俄罗斯占领了一些乌克兰领土，这一估计可能要低得多。由于俄罗斯的侵略，乌克兰的某些地区，例如赫尔松地区，已被联合国视为不宜居住。在布查、伊尔平和莱曼等地（我们所知道的那些地方）大规模杀戮平民的证据表明了明显的暴行。

与此同时，由于乌克兰一直愿意找到反映公众共识的“可接受的妥协方案”，因此对乌克兰谈判的支持率很高。相比之下，俄罗斯拒绝了和平计划，拒绝了谈判，并继续对平民造成恐怖，佩斯科夫声称乌克兰“完全没有表现出任何行动的意愿”。

2.       “俄罗斯正试图实现合法目标和安全。”

普京、佩斯科夫、梅德韦杰夫和俄罗斯政府和宣传机器中的其他人希望创造一个俄罗斯无意入侵、伤害或破坏稳定的现实——这在诸如“我们最好通过政治和外交手段实现我们的目标并确保我们的安全”之类的短语中显而易见，或者当普京和佩斯科夫说“特别军事行动”与乌克兰各地造成平民死亡的无人机和导弹数量形成鲜明对比时。这有助于使入侵的残酷性正常化，并使其显得理性。

尽管乌克兰从来都不是威胁。2014 年之前，大多数乌克兰人对俄罗斯人持积极态度，虽然讨论了加入北约的问题，但乌克兰直到 2014 年俄罗斯试图吞并克里米亚并入侵顿涅茨克和卢甘斯克后才放弃中立。两者都表明乌克兰向北约结盟的举措是对俄罗斯入侵的回应，而不是侵略行为。

虽然 SMO 一词并不新鲜，但强调俄罗斯的目标和安全，而不是乌克兰的俄语使用者，是相对较新的。

3.       “俄罗斯有能力执行其要求。”

俄罗斯推动西方和乌克兰必须屈服的说法，因为俄罗斯有能力在军事上获胜并确保其目标（或至少继续攻击平民）。因此，俄罗斯的军队和经济都很强大，无法被击败。尽管试图占领基辅并安插新领导人的最初目标失败了。虽然俄罗斯在 2022 年要求完全投降，但现在的要求已经发生了变化，俄罗斯人试图“冻结前线”并承认被占领土，而不是完全控制该国。

这种自信与俄罗斯为进入波克罗夫斯克等地而进行的持续斗争形成鲜明对比。俄罗斯实力的概念已经明显受到侵蚀，甚至出现在国际政治话语中——美国总统唐纳德·特朗普称俄罗斯为“纸老虎”，称“普京和俄罗斯陷入了巨大的经济困境”，现在是乌克兰收复土地的时刻。

此后，特朗普发表了多份声明;在俄罗斯最近试射核导弹后，他表示美国在俄罗斯海岸附近部署了核潜艇，敦促普京专注于结束俄罗斯在乌克兰的战争，而不是发出新的核威胁。

这些陈述与以下事实相关：乌克兰已经成功损害了俄罗斯约 20% 的石油产量，俄罗斯即将陷入衰退，三分之一的公司亏损，俄罗斯境内的人无法轻易获得汽油，生活成本呈指数级增长，预计年底通货膨胀率将达到 9%， 而且情况似乎没有好转。关于其军队，俄罗斯大约有超过 100 万死伤士兵，坦克正在耗尽，苏联的大部分军用车辆和装备库存也在减少。

从胜利的演讲到受害者卡

“那些走上暴力、流血、无法无天道路的人不承认也不承认顿巴斯问题的任何其他解决方案，除了军事解决方案，”普京在俄罗斯全面入侵之前的 2 月 21 日说。

当俄罗斯于 2014 年首次入侵乌克兰时，普京表示，“那些反对政变的人立即受到镇压的威胁。当然，这里排在第一位的是克里米亚。

现阶段，普京认为他的“特别军事行动”是正当的，因此俄罗斯发起的“特别军事行动”既是为了“保护”卢甘斯克和顿涅茨克，防止“北约威胁”，又保护其“安全”利益。

2014 年和 2022 年，没有谈论和平解决方案。俄罗斯仍然认为自己在这两个时期都开始了入侵;然而，我们现在看到一种更加被动的语言，它发挥了一种受害者感。2014 年入侵乌克兰的俄罗斯关键人物与普京的官方说法相矛盾。

例如，联邦安全局官员伊戈尔·斯特列尔科夫（Igor Strelkov）或“吉尔金”说“我是扣动这场战争扳机的人”，前瓦格纳领导人叶夫根尼·普里戈任（Yevgeny Prigozhin）说，“国防部正试图欺骗公众和总统，编造一个故事，说乌克兰方面有疯狂的侵略行为，他们将与整个北约集团一起攻击我们。

俄罗斯和普京对他们在 2014 年的行动感到自豪，而不是假装他们没有发动入侵。虽然他们经常声称他们以某种方式“被迫”采取行动，即“保卫乌克兰的俄语地区”、“保护”自己免受北约的侵害等，但他们却得意洋洋地说话。现在，克里姆林宫使用了更温和的语言，声称俄罗斯只是在寻求和平，而西方和乌克兰是希望俄罗斯战争继续下去的人。

由于其叙述没有准备好的现实，俄罗斯的语言不断变化。诺森比亚大学俄罗斯政治研究员因蒂加姆·马梅多夫表示，“迫使叙事转变的主要因素包括缩减前线的必要性、谈判准备、部分动员和对俄罗斯领土的攻击。我们可以看到，随着俄罗斯面临更多挫折，俄罗斯如何削弱了胜利的基调，转向了和平，但最终却自相矛盾，例如同时发表关于北约与俄罗斯交战、希望夺取整个乌克兰的矛盾声明，但随后又声称自己想要和平。

未来的观察

我们可以从这些差异中得到什么？这就是俄罗斯在军事成功和经济稳定面临风险时改变基调的方式。

俄罗斯未能实现在三天内夺取基辅的最初目标，有可能用亲克里姆林宫的乌克兰政治家和普京女儿维克多·梅德韦丘克的教父取代泽连斯基。现在，俄罗斯没有向基辅进军，而是有超过100万的伤亡，而且伤亡人数每天都在增加，包括最近在顿涅茨克地区的“大锅”中，大量装备正在耗尽，其经济前景黯淡。全面征服的最初军事目标的失败、装备和人员的损失以及制裁和对经济的影响，显然迫使俄罗斯削弱了一些言辞，试图将自己描绘成和平缔造者。

而实际上，俄罗斯继续对乌克兰进行军事攻击，每天都试图夺取更多的土地，并攻击平民。尽管如此，它仍然没有实现它最初打算做的事情，并调整了它谈论战争的方式。首先，根据战略与国际研究中心的说法，现在的战术目标是占领顿涅茨克和卢甘斯克地区的其余地区。虽然俄罗斯确实希望征服乌克兰并将其恢复到“俄罗斯世界”之下，但在与特朗普的阿拉斯加峰会上，乌克兰的要求是向顿涅茨克和卢甘斯克地区提供，以换取冻结冲突。

正如总部位于伦敦的智库查塔姆研究所的高级顾问基尔·贾尔斯（Keir Giles）所说，“俄罗斯尊重实力，鄙视妥协和迁就，这是公理化的，并且在历史上一再证明。这种力量必须包括现有和随时可用的军事力量，以对俄罗斯自己的新能力提供明显的对抗。