英国支持加速非法移民驱逐的人权计划

英国及其他欧洲国家签署了一项具有里程碑意义的声明，敦促法院重新考虑移民案件的裁决方式，以简化驱逐非法移民。

该协议于周五在摩尔多瓦峰会上公布，警告称，除非各国能够更有效地应对人口走私和现代移民压力，否则欧洲民主本身也可能受到破坏。

它敦促斯特拉斯堡欧洲人权法院将大多数移民案件交由成员国处理。

在峰会前，英国外交大臣伊薇特·库珀称该协议为“合乎常识的做法”，并表示她希望确保系统“不会被不公平地操纵”。

《欧洲人权公约》（ECHR）是在二战后起草的，旨在规定欧洲的基本权利和自由，并由斯特拉斯堡法院执行。

新宣言并非对人权法的重写——这将耗时数年——而是所有成员国向人权法官发出的政治信号，表明在裁决移民案件时需要更多地考虑公共利益和民主。

该法案由欧洲委员会46个成员国签署，该政治机构负责监督人权法院，完全独立于欧盟。

文件指出，欧洲国家面临的压力要么发生了显著变化，要么在《人权公约》起草时是不可预见的。

其国家拥有“不可否认的主权权利”来制定自己的移民政策，并以公共利益驱逐外国公民。

周五声明的批评者称，该措辞将削弱人权保护，或对移民无效，因为法官可能会忽视该声明。

人口走私

特别针对人口走私——无论是帮派还是敌对国家策划的——声明称，这一现象“有可能削弱对公约体系的支持和完整性”。

该委员会主张包括英国在内的国家应被允许与其他国家达成协议，包括可能在欧洲以外建立“回归枢纽”。

该报称：“敌对国家或其他行为体不能破坏欧洲民主国家及公约所依据的价值观，并滥用其设立旨在保护的体系。”

意大利已与阿尔巴尼亚达成协议，接纳被拒绝的移民。

英国一直在探索类似的协议——但目前尚未有实质进展。

2023年，英国最高法院裁定前政府的卢旺达庇护政策非法，因其未能公平对待真正的难民。

非人道的待遇

虽然协议强调《欧洲人权公约》“第三条”绝对禁止酷刑，但补充说，失败的移民不能仅仅通过抱怨可能在本国遭受某种不人道或有辱人格的待遇来避免驱逐。

声明特别指出，法院不应仅因该国医院或社会条件低于欧洲标准而阻碍驱逐失败移民。

“当个人被驱逐或引渡时，接收国可及的医疗服务质量应当仅会带来真实的[非人道]待遇风险......在非常特殊的情况下，“信中写道。

英国政府和其他国家希望，这一措辞将为各国政府更容易驳回移除挑战铺平道路。

家庭生活权利

新文件强调了长期以来的原则：家庭生活权并不禁止驱逐出境，国家法院而非斯特拉斯堡法院更适合实现这一平衡。

“必须在个人权利和利益与捍卫自由与安全的重大公共利益之间取得恰当平衡，”宪法指出。

“主要由国家当局来进行权衡。”