安东尼·福奇在美国参议院关于新冠起源的听证会上拒绝回答相关问题

07/29/26 01:22 | 来源: bbc | 已有(0)点评| |

前美国卫生高级官员安东尼·福奇拒绝在美国参议院关于新冠疫情起源的听证会上回答提问,他表示担心共和党人会利用他的证词起诉他伪证。

 

他援引了美国宪法第五修正案,该修正案规定,任何个人都不能在任何刑事案件中被强制成为对自己不利的证人

 

听证会前几天,共和党参议员兰德·保罗公布了福奇在疫情期间的日记,他在其中沉思了名声和新冠的起源。

 

在宣誓下自相矛盾可能会带来法律风险。福奇指出,他曾在多次国会听证会上就新冠及其起源作证。

 

虽然我很痛心,因为我对政府立法部门怀有敬意......在律师的建议下,我将援引宪法第五修正案赋予的权利,避免回答您的问题,“85岁的福奇说,他是国家过敏与传染病研究所(NIAID)前负责人。

 

行使第五修正案并非承认有罪——其目的是保护个人免受胁迫、错误以及不公平推卸举不当行为举证责任的侵害。

 

福奇在声明中表示,保罗明显痴迷于起诉福奇,导致他拒绝回答问题。

 

我唯一能得出的结论是,他召我来委员会的唯一原因,就是想让我说些什么——任何话——以证明他一再公开承诺的事实,即我最终会被他说的'监狱'福奇说。

 

保罗曾是一名眼科医生,后来加入国会,尽管福奇拒绝回答,他仍继续质问。他多次邀请福奇道歉,并表示委员会将在下周投票决定福奇藐视国会的决议。

 

共和党人询问他关于健康指导调整的问题,疫情期间随着卫生官员对该疾病的了解加深,指导方针有所变化。福奇此前曾为自己的政策立场辩护。

 

坐在他旁边的一名律师在保罗质询时多次试图插话。保罗指示保安将他带离房间。

 

共和党长期以来一直指责福奇对公众隐瞒疫情信息,或对其危险性撒谎。福奇在2022年退休后向立法者作证时否认有任何不当行为,称这些指控简直荒谬

 

疫情的起源在美国一直存在激烈争论,包括2020年疫情开始时在任的总统唐纳德·特朗普与包括福奇在内的公共卫生官员之间的争论。

 

周三的听证会上,特朗普在社交媒体上称福奇疯了

 

我从一开始就说过病毒来自中国武汉实验室。福奇强烈反对,总是试图保护中国,特朗普说。

 

在听证会上,保罗暗示,虽然福奇公开表示新冠是自然起源,但他私下里相信病毒起源于医学实验室。这位参议员多次宣传实验室泄漏理论,称新冠病毒来自中国武汉病毒研究所。

 

世界卫生组织在2025年表示,自然起源理论——病毒从动物传播到人类——是现有证据中最有根据的观点,但指出在更多信息出现之前,起源确定尚无定论

 

福奇的日记条目反映了疫情初期对两种关于新冠起源的理论持开放态度——包括自然起源和实验室泄漏——后来他似乎逐渐相信新冠是自然起源。

 

20202月一篇关于新冠科学家电话会议的记录中,福奇表示医生们对病毒来源并未完全达成共识

 

后来,福奇写道,他几乎可以确定病毒是自然进化而来的物种跳跃,尽管......我对实验室泄漏的可能性保持开放态度。

 

福奇写道:仅仅因为有两种可能,并不意味着它们的概率等于同一种可能。

在周三的听证会上,福奇决定不作证激怒了共和党人,包括参议员罗恩·约翰逊,他愤怒地告诉福奇,他计划推动传唤福奇,以要求他回答立法者的问题。

 

几位民主党人为福奇辩护,包括参议员玛吉·哈桑,她称听证会旨在陷害福奇。福奇在新冠疫情期间及之后都曾面临死亡威胁。在美国政府应对疫情期间,他是最值得信赖的成员之一,科学家们正尽快了解病毒。

 

福奇和特朗普经常就疫情应对方式争吵,包括特朗普提出未经证实的治疗方法。在卸任前,前拜登对福奇发出了预防性赦免,福奇一直担任他的首席医疗官。拜登当时表示:这些赦免的颁发不应被误认为承认任何个人有罪,也不应被误解为承认任何罪行。

关键词: 福奇、听证、病毒、疫情
已有(0)条评论