最高法院将特朗普豁免案发回下级法院，选举前审判的可能性渺茫
最高法院周一首次裁定，前总统享有一定的起诉豁免权，延长了华盛顿对唐纳德·川普的刑事案件的审理延迟，川普被控密谋推翻其在 2020 年总统大选中的失败结果，几乎终结了这位前总统在 11 月大选前受审的前景。
在历史性的 6-3 裁决中，法官将川普案发回审判法院，以决定特别检察官杰克·史密斯对川普的起诉书还剩下哪些内容。这一结果意味着川普面临审判的时间将进一步推迟。
最高法院就本届任期内第二起有关川普的重大案件做出的裁决，以及驳回因川普在 2020 年大选后的行为而禁止其参选的裁决，凸显了法官在 11 月大选中扮演的直接且可能令人不安的角色。
“根据我们三权分立的宪法结构，总统权力的性质使前总统有权绝对免于因其在宪法权力范围内的行为而受到刑事起诉，”首席大法官约翰·罗伯茨代表法院写道。“并且他有权至少推定免于因其所有官方行为而受到起诉。非官方行为则没有豁免权。”
其他五名保守派法官也赞同罗伯茨的观点，三名自由派法官持不同意见。
“今天授予前总统刑事豁免权的决定重塑了总统制度。它嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有人可以凌驾于法律之上，”大法官索尼娅·索托马约尔在一份严厉的反对意见中写道。
索托马约尔在法庭上大声宣读了她的异议摘要，她表示，法院为总统提供的保护“就像听起来一样糟糕，而且毫无根据”
判决公布后不久，川普在其社交媒体网络上发文称：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。我为身为美国人而自豪！”
史密斯的办公室拒绝对该裁决发表评论。
该裁决是本届任期内的最后一项裁决，是在法院听取辩论两个多月后做出的，比包括水门录音带案在内的其他涉及总统职位的重大高等法院案件要慢得多。
这位共和党前总统否认做有任何不当行为，并表示此次起诉以及其他三起起诉都是出于政治动机，试图阻止他重返白宫。
今年 5 月，川普成为首位在纽约法院被判重罪的前总统。他被裁定伪造商业记录，以掩盖 2016 年总统大选期间向一名色情演员支付的封口费，该演员称她与他发生过性关系，但他对此予以否认。他还面临另外三项指控。
史密斯负责对这位前总统的两项联邦调查，这两项调查都导致了刑事指控。华盛顿的案件重点是川普在输给民主党人乔·拜登后涉嫌试图推翻 2020 年大选的结果。佛罗里达州的案件围绕机密文件处理不当展开。另一起发生在佐治亚州的案件也涉及川普在 2020 年大选中落败后的行为。
如果川普的华盛顿审判不在 2024 年大选之前进行，而且他也没有获得在白宫再任职四年的机会，那么他很可能会在那之后不久接受审判。
但如果他获胜，他可以任命一名司法部长，寻求撤销此案以及他面临的其他联邦起诉。如果他重新入主白宫，他也可以尝试赦免自己。他不能因纽约州法院的定罪而赦免自己。
审理此案的最高法院包括三名由川普任命的法官——艾米·科尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——以及两名在公正性受到质疑后选择不辞职的法官。
2021 年 1 月 6 日，克拉伦斯·托马斯大法官的妻子金妮参加了川普在白宫附近发表演讲的集会，但她没有前往国会大厦，因为川普支持者的暴徒在集会后不久袭击了国会大厦。2020 年大选结束后，她称这是一场“抢劫”，并与当时的白宫办公厅主任马克·梅多斯交换了信息，敦促他坚定地支持川普，因为他错误地声称存在广泛的选举舞弊行为。
塞缪尔·阿利托大法官表示，他没有理由退出这些案件，此前《纽约时报》报道称，他位于弗吉尼亚州和新泽西海岸的住宅上空悬挂着与 1 月 6 日骚乱者所持旗帜相似的旗帜。他在给民主党议员的回避要求信中表示，他的妻子玛莎-安·阿利托 (Martha-Ann Alito) 负责在 2021 年 1 月悬挂倒挂的美国国旗，并在 2023 年夏天悬挂“呼吁天堂”横幅。
川普的审判原定于 3 月 4 日开始，但此前他曾请求法院批准延期并由美国最高法院对该问题进行全面审查。
在最高法院介入之前，一名审判法官和三名上诉法官组成的上诉小组一致裁定，川普可因在白宫期间以及 1 月 6 日之前采取的行动而被起诉。
上诉法院在 2 月份写道：“就本刑事案件而言，前总统川普已成为公民川普，享有其他刑事被告人的所有辩护。但任何在他担任总统期间可能保护他的行政豁免权不再能保护他免受起诉。”
美国地区法官塔尼娅·楚特坎(Tanya Chutkan ) 将主持华盛顿的审判，她在 12 月裁定川普的豁免权申请无效。楚特坎在裁决中表示，总统办公室“不会授予终身‘免于入狱’通行证”。
“前总统在联邦刑事责任方面没有特殊条件，”楚特坎写道。“被告可能因任职期间犯下的任何犯罪行为而受到联邦调查、起诉、起诉、定罪和惩罚。”
