川普行政令「取消出生公民权」违宪？ 最高法院明春开庭

联邦最高法院5日同意审理川普总统取消出生公民权的行政命令是否违宪。该命令宣布非法或临时居住美国者的所生子女，不能自动取得美国公民身分。这项行政命令尚未在任何地方生效。本案预订明春开辩论庭，预计最快6、7月作出裁决。

川普在1月20日第二任期首日就签署取消「出生公民权」行政命令，此举是他与共和党政府大规模打击移民政策的一环，也是第一个提交最高法院进行最终裁决的移民政策相关案例。

该行政命令颠覆125年来国人对宪法第14修正案的理解；该修正案规定，除外国外交官子女和外国占领军子女等少数例外，所有在美国领土出生者，都自动享有公民权。

川普政府声称，非公民子女不受美国「管辖」，因此无权获得公民身分。联邦讼务次长沙尔(D. John Sauer)敦促最高法院审理此案时在诉状里写道：「宪法第14修正案的公民权条款，旨在赋予新获自由的奴隶及其子女公民身分，而非赋予非法或临时居住美国的外国人子女公民身分。」

不过，之前所有审理此案的下级法院均得出结论，川普「出生公民权」行政命令，违反或极可能违反宪法第14修正案，该修正案旨在确保非裔(包括前奴隶在内)拥有公民权；而根据长期有效规定，出生公民权自动赋予任何在美出生者美国公民身分，包括母亲非法入境而在美境所生的子女在内。

最高法院决定受理的出生公民权案来自新罕布夏州。7月时一名联邦法官在一场集体诉讼中，阻止运行该行政命令。该案由美国公民自由联盟(ACLU)组成法律团队，代表所有挑战川普行政命令的儿童及其父母。

ACLU全国法律主任王德棻(Cecillia Wang)声明表示，「任何总统都不能改变第14修正案赋予公民权的根本承诺。我们期待在本届最高法院任期内彻底解决此议题。」

川普政府同时要求最高法院，复审旧金山第九巡回上诉法院7月做出的相关裁决。当时民主党州对川普「出生公民权」命令提告，上诉法院裁定认为有必要做出全国性禁令，以防出生公民权在某些州生效在某些州不生效造成问题。最高法院并未对该裁决案采取任何行动。