更多去全球化：俄罗斯削减对美国的铀出口

上周，美国授权乌克兰使用美国制造的远程导弹对付俄罗斯，俄罗斯政府表示，在这场持续近三年的战争中，这有可能升级为核冲突。俄罗斯政府的反应是宣布核理论发生令人不安的转变。它还宣布减少对美国的铀出口。政府没有透露具体减少多少和持续多长时间。

鉴于美国及其北约盟国与俄罗斯联邦在乌克兰的代理人战争，美国 27% 的浓缩铀仍然依赖俄罗斯，这很奇怪。奇怪的是，铀现货市场的反应是价格暴跌 4%。大多数铀客户（主要是核电站）都有库存和长期合同，因此不太可能对现货价格产生直接影响。但铀矿库存价格飙升，因为预计世界第六大生产国俄罗斯以外的矿山供应将面临更大压力。

这一发展凸显了全球金属进口商的脆弱性。当大型矿产出口国和大型矿产进口国之间的关系恶化时，后果可能会很严重。虽然出口商确实损失了一些收入，但关键的材料和能源短缺可能会产生很大影响。核电站的铀燃料不足最终可能导致发电能力的损失。

正如我在 2022 年的一篇关于联邦政府努力提高美国自给自足能力的文章中所解释的那样，美国特别容易受到此类截止条件的影响。美国有一长串的矿产进口依赖，包括镍、铜、钨、镉、钯、铝和硅。这些依赖项都不会很快消失。

就整体矿产产量而言，中国领先，俄罗斯位居第三。排名第 10 位的是伊朗。随着贸易制裁现在对俄罗斯和伊朗造成沉重压力，这三个国家对美国及其盟友来说都是越来越棘手的矿产来源，而且在新当选的特朗普政府领导下，与中国的贸易战似乎正在酝酿中。

虽然美国在整体矿产生产中排名第二，但它消耗了如此多的自身产品，以至于如上所述，它仍然是一个进口大国。

随着 1990 年代初冷战的结束，人们认为一个统一的全球市场将从此不间断地在和平条件下运作。这种情况一直持续到 COVID-19 大流行导致供应链陷入困境，随后与俄罗斯的紧张局势加剧以及入侵乌克兰导致贸易制裁。其结果是贸易模式的广泛而持续的转变，以及对国内生产日益增长的推动力，这既是为了促进国内就业增长，也是为了降低对进口损失的脆弱性。

如果您拥有供应制造业和服务业所需的大量资源，那么向国内生产迈进是可行的。但是，正如我之前指出的那样，许多西方经济体已经将注意力集中在金融而不是生产上。正如我在我认为的去全球化持续趋势的背景下所解释的那样，简而言之，这就是问题所在：

世界经济的一体化有利于那些控制金融的人，因此可以从他们拥有或授权的集中式系统中提取越来越大的付款。由于大流行对供应链的影响，去全球化已经在进行中，现在由于 [乌克兰-俄罗斯] 战争而加速发展，将越来越有利于那些控制物质的人。而且，事实证明，对于支持我们的日常生活来说，物质远比金融巨头的操纵重要得多。

从遥远的国家开采东西和由此产生的经济回报可能是一种非常有利可图的方法，可以最大限度地增加一个人在世界财富中的份额——直到它不是。俄罗斯对向美国出口铀的限制只是去全球化趋势正在崛起的又一个迹象。假装不这样做会导致失败，而且越来越导致贫困。只要问问德国人就知道了，他们在俄乌战争之后失去了廉价的俄罗斯天然气管道供应，现在已经面临两年的经济萎缩。