加巴德公布更多俄罗斯文件指责奥巴马“制造”情报

2016 年大选并试图帮助特朗普的情报评估，国家情报总监图尔西·加巴德解密了一份高度敏感的国会报告，她声称这是“叛国阴谋”的更多证据。

这份经过编辑的报告由众议院情报委员会的共和党人在特朗普第一个任期内撰写，是加巴德和其他特朗普盟友为攻击联邦调查局对俄罗斯的调查和情报界对俄罗斯干预选举的评估而采取的多方面努力的最新一步。

司法部长帕姆·邦迪周三晚间宣布，司法部正在组建一支打击部队来评估加巴德发布的证据，并“调查可能源于 DNI 加巴德披露的潜在后续法律步骤”。

周三，加巴德在白宫讲台上发表讲话时，没有指责奥巴马叛国罪，而是听从司法部律师的意见。但她声称，“我们发现和公布的证据直接表明，奥巴马总统领导了这项情报评估的制造。

“他们知道这会宣扬这种人为的说法，即俄罗斯干预 2016 年大选以帮助特朗普总统获胜，并将其当作事实向美国人民推销，”她说。

加巴德坚称，俄罗斯在 2016 年的目标是播下对美国民主的不信任，而不是帮助特朗普，这是共和党人长期以来一直质疑的 2017 年评估的关键判断。

但她关于奥巴马政府“捏造”了评估的说法并没有得到新编辑的众议院报告的支持——或者中央情报局局长约翰·拉特克利夫自己对情报评估的审查，他本月早些时候发布了该报告。

拉特克利夫的审查认为，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京“渴望”帮助特朗普赢得 2016 年大选的评估不应该是所谓的高置信度判断，这表明了情报界的确定性水平，并且它对支持评估的一些分析程序提出了异议。但拉特克利夫的审查发现，“总体评估被认为是站得住脚的”。

众议院的报告——涉及如此敏感的情报，以至于被保存在中央情报局总部所谓的“turducken”或保险箱中的保险箱中——对俄罗斯试图帮助特朗普的关键判断采取了类似的立场，认为该评估在相对薄弱的来源基础上进行了分析飞跃，并且未能对相互矛盾的情报进行足够高的权衡，但两人都没有辩称它是“制造的”。

尽管如此，由前众议员德文·努内斯（Devin Nunes）领导的众议院情报委员会审查的发布，当时现任联邦调查局局长卡什·帕特尔（Kash Patel）担任高级助手，对特朗普来说是一场长期寻求的胜利——很大程度上是因为它反击了共和党领导的参议院情报委员会在 2020 年进行的类似审查，该审查发现情报支持普京干预帮助特朗普的结论，并且在准备过程中没有“重大的贸易技巧问题”评估。

加巴德在多位前任拒绝这样做的情况下决定公布这份报告，包括特朗普第一任期的拉特克利夫，这是在她在特朗普政府中的地位受到质疑的时刻做出的。今年6月，特朗普公开破坏了加巴德对伊朗核能力的评估，她缺席了至少一次讨论以色列和伊朗的重大国家安全会议。美国有线电视新闻网（CNN）当时报道称，总统认为她是“脱节”的。

奥巴马前国家情报总监詹姆斯·克拉珀周三驳斥了加巴德的指控，称这些指控在 CNN 的“消息来源”节目中“明显虚假且毫无根据”。

在谈到众议院共和党的报告时，他说，“我可以证明那份报告中关于他们所说的关于我的事情的不准确之处，这些都是错误的或虚假的。

“我会变黑的”

民主党人指责加巴德发布该报告危及情报界的来源和方法。

参议院情报委员会最高民主党人、参议员马克·华纳（Mark Warner）在一份声明中说：“众议院党派情报报告的绝望和不负责任的发布使我们情报界用来监视俄罗斯和保护美国人安全的一些最敏感的来源和方法处于危险之中。“加巴德局长这样做正在向我们在世界各地的盟友和资产发出一个令人不寒而栗的信息：不能再相信美国会保护你们与我们分享的情报。”

一位民主党国会消息人士表示，情报机构仍在提议在文件发布之前对其进行编辑，但加巴德周三在该过程完成之前解密了该报告。

ODNI 的一名官员表示，解密该文件的决定是由特朗普做出的，“他拥有解密的宪法权力，并且不承担情报机构之间通常要求的相同协商义务”。

一位前美国高级情报官员表示，他们对报告中一些未编辑的材料感到震惊，并警告说这可能会提醒莫斯科了解情报是如何收集的，并可能危及消息来源。

该报告包括机密评估的解释，即一些判断是基于人类情报来源，可以直接访问几个细节，包括普京下令将收集到的材料传递给维基解密、普京对希拉里·克林顿的看法，以及有关“俄罗斯对外情报局具体的、计划中的努力”的细节。

“这也应该吓跑我们所拥有的任何报道政治上不便话题的消息来源，”这位情报官员说。“如果我是他们，我现在就会变得黑暗。”

2017年，美国从俄罗斯提取了俄罗斯政府内部最高级别的秘密消息来源之一。

多年来，特朗普和他在国会的盟友一直试图公布众议院情报委员会的报告。正在审查的材料非常敏感，以至于中央情报局只允许国会工作人员在中央情报局总部查看，要求他们的工作被锁在兰利。该委员会为其文件带来了自己的保险箱——这些文件后来被称为“火鸭”——在拜登政府期间一直锁在中央情报局。

目前尚不清楚众议院情报委员会机密报告的全部内容是否被编辑、解密并于周三发布。

在 2020 年大选前夕，特朗普的盟友敦促时任国家情报总监的拉特克利夫发布该报告的编辑版本。但拉特克利夫最终没有这样做，因为中央情报局和国家安全局官员强烈反对，他们警告说这将损害消息来源和方法以及美国与盟友的关系。

相反，该报告是在第一届特朗普政府的最后几天带到白宫的大量文件的一部分，这些文件被编辑，以便可以解密和发布。

这些经过编辑的文件最终并未在特朗普 2021 年卸任前发布，尽管他在 3 月份就这样做了。但一份未经编辑的文件副本——包括从周三发布的内容中被编辑的高度敏感情报——失踪了，显然从未被找到。

据一位直接了解事件的消息人士透露，美国情报官员争先恐后地评估活页夹内容在第一届特朗普政府末期失踪后公开的潜在损害。

在周三发布的解密版本中，有暗示表明为什么情报机构如此关注这份报告。该报告包括经过编辑的行，详细说明了评估所依赖的信号情报，以及普京被告知了什么以及如何获得这些情报。

“一个稀缺的、不清楚的、无法验证的片段”

众议院的文件提供了迄今为止最详细的分析师在产生 2017 年评估时所依赖的原始情报之一——但无法与参议院的审查相提并论，参议院的审查对普京渴望帮助特朗普的判断得出了相反的结论。该小组推理的大部分文件仍然是机密的。

众议院报告指责奥巴马政府情报领导人依靠来源稀少且未经证实的情报得出普京更喜欢特朗普的结论，同时声称该评估压制了普京不在乎谁获胜的情报，并且俄罗斯情报部门据称拥有有关克林顿的破坏性信息，这些信息在大选前没有公布。

2017 年 1 月的评估确实指出，在该评估的置信度上存在分歧：中央情报局和联邦调查局的置信度很高，而美国国家安全局的置信度为中等。

但共和党的报告认为，根据之前未发表的情报报告，该结论存在缺陷，其中包括三份“不合格”的报告。据该委员会称，一份基于众议院小组称对特朗普和普京都有偏见的单一人力来源的报告声称普京“指望”特朗普的胜利。报告称，不同的分析师以不同的方式解释了这一说法，但最终被用来得出“渴望”的判断。

报告指出：“一份不合格报告中的一个短、不清楚和无法验证的句子片段构成了唯一被引用的机密信息，表明普京'渴望'帮助特朗普获胜。

拉特克利夫领导的中央情报局在其审查中发现，“渴望”的判断是“合理且明智的，但是一种推论，而不是来自多个报道流的事实”，并指出它还基于对“俄罗斯高级官员和国家控制媒体的公共行为的评估，以及逻辑”。它说，评估作者正确地解释了句子片段。

该报告还详细介绍了美国情报部门对收集的关于克林顿的俄罗斯情报材料的了解，这些材料在大选前并未公布，包括对她健康的指控，共和党人写道，这些材料“会制造更大的丑闻”，而不是维基解密发布的约翰·波德斯塔的黑客材料。共和党人质疑，如果俄罗斯试图帮助特朗普，为什么不公布这些信息（CNN 无法确认任何指控的来源或真实性）。

美国有线电视新闻网（CNN）联系了克林顿的助手征求意见。

共和党的报告批评该评估包括英国情报官员克里斯托弗·斯蒂尔（Christopher Steele）撰写的臭名昭著且名誉扫地的档案，该档案由克林顿竞选团队支付，并涉嫌俄罗斯与特朗普竞选团队之间的协调。

在中央情报局官员反对将其纳入报告本身后，该档案的摘要被作为附件包含在 2017 年 1 月的评估中。编写该报告的情报分析人员告诉参议院情报委员会，该档案在分析俄罗斯的干预方面没有发挥任何作用。

特别检察官约翰·达勒姆（John Durham）在特朗普第一任期内由时任司法部长比尔·巴尔（Bill Barr）任命，他花了四年时间调查广泛的话题，包括联邦调查局和情报界在 2016 年大选后期间的潜在不当行为。他从未指控任何美国官员犯有与 2017 年情报评估有关的任何罪行。