迈克尔·奥伦：联邦调查局必须调查校园反犹太主义抗议活动背后的资金线索

4月17日，哥伦比亚大学（Columbia University）的亲巴勒斯坦学生建立了加沙团结营地（Gaza Solidarity Encampment），发起了一场运动，要求该大学从以色列撤资。这所总部位于纽约的常春藤盟校加入了美国各地的大学，如艾默生、范德比尔特、耶鲁大学和加州大学伯克利分校，这些大学都发生了类似的抗议活动，同时报告的反犹太主义事件也有所增加。

媒体线采访了前以色列驻美国大使和哥伦比亚大学校友迈克尔·奥伦，他对这种情况表示深切关注。他将当前的校园氛围描述为“无法忍受、不可接受且极其危险”，不仅影响了犹太人，也影响了更广泛的西方社会。奥伦将这些情绪的起源追溯到1960年代的青年革命。

他说，在最初的失败之后，这些运动融入了学术界，几十年来巧妙地促进了反建制的意识形态。“他们回到校园，花了50年时间向学生和教授灌输他们的想法，以激励政府官员和企业高管将这套特殊的反建制思想作为反犹太主义的特洛伊木马。”

今天的反战抗议活动实际上是支持战争的

奥伦将 1968 年的反战骚乱与今天的校园运动相提并论，他认为这些运动是支持战争的，因为它们排斥以色列。

奥伦继续说，这种转变明显影响了像美国研究这样的学科，这些学科已经变得明显反美。他还指出，甚至一些犹太学者也加入了反以色列的行列，没有认识到对自己潜在的负面影响。“他们没有看到这条道路对他们来说也很糟糕。

2024年4月18日，在美国纽约市，在以色列与巴勒斯坦伊斯兰组织哈马斯之间持续不断的冲突中，示威者在哥伦比亚大学校园入口外祈祷，声援亲巴勒斯坦组织者。（图片来源：路透社/凯特琳·奥克斯）

在反思逾越节时，奥伦引用了哈加达关于恶子的故事，他认为这反映了那些不认同自己人民并批评以色列捍卫者的人的立场。“对于这些人来说，这是最好的形象，他们一直说，如果你保卫以色列，你就是一个坏犹太人。最终，他们自己也会成为坏犹太人之一。这种运动是一种根深蒂固的文化趋势，需要几十年的时间才能发展起来，而消除它也可能需要几十年的时间，“奥伦说。

奥伦批评大学管理人员没有更早地采取更坚定的立场。“这些示威活动是由外部精心策划和资助的。这些不是自发的示威，“他说。他呼吁联邦调查局调查抗议活动的起源，强调它们对校园安全构成的威胁。“犹太学生、教授和工作人员不能进入校园。

奥伦强调了言论自由的局限性，特别是当它煽动暴力或支持恐怖主义时，“顺便说一句，这在美国是非法的，”他说。

“这些人需要被起诉，但最终，这不是当地警察的工作。这要求联邦机构阻止外国特工在美国及其盟国制造混乱，“这位前大使总结道。

2005年毕业于哥伦比亚大学的阿里尔·比里（Ariel Beery）回应了奥伦对这些反犹太主义趋势的长期起源的看法。贝里讨论了以色列敌人的战略，他们无法在军事上击败以色列，因此转向软实力并资助游击队挑战以色列。“这些抗议活动代表了以色列敌人的软实力战略，”他说。

“反西方利益集团认识到，杠杆点是学生和教授，”他说。“这些学者中的许多人会塑造许多人的思想，因此，即使这些学生中有一小部分在与这个想法调情多年后仍然反犹太复国主义，复合效应也会变得显着。”

反西方价值观是多产的

Beery还强调了哥伦比亚大学期间某些学术和金融实践的影响。“2002年至2005年，我在哥伦比亚大学读书，在中东研究所担任研究助理。我的日常职责之一是打字并将董事的感谢信发送给各种捐助者，其中大多数是石油公司或其代理组织和基金会。当时大学几乎没有报告这些，“他说。

“许多捐款，”他断言，“略低于法定报告要求。

“作为中东研究所的研究助理，我观察到低于法律报告要求的捐款如何影响课程，”他透露。根据Beery的说法，这些捐款支持了当地高中的课程，这些课程的课程对以色列有偏见，使年轻学生的负面看法长期存在。

“有一天，新董事拉希德·哈利迪（Rashid Khalidi）坐在新捐赠的爱德华·赛义德（Edward Said）椅子上，让我寄一封他写给沙特阿美的信，”Ariel分享道。

“在信中，他感谢他们的慷慨捐赠，使该研究所的教授能够使用对以色列不友好的课程在当地高中教授中东研究课程。像这样的课程已经持续了几十年。這是紐約數百名高中生找到抗議以色列和針對他們的老師的動機的原因之一。这些项目定期得到赞助，这是以色列的敌人如何首先占领学术部门，然后在下一代政治家、商界和社区领袖中传播信息的一个明显例子，“阿里尔总结道。