美国官员：俄罗斯“战略失败”不止在战场上，国际军火客户正在流失

据美国国务院一位重要官员说，俄罗斯在乌克兰战场上的失误正在吓跑其长期合作伙伴以及其他依赖莫斯科提供武器系统、弹药和维修的国家。

负责政治-军事事务的助理国务卿杰西卡·刘易斯（Jessica Lewis）警告说，莫斯科非但没有巩固俄罗斯作为世界大国和首选武器提供者的卓越地位，相反克里姆林宫决定对乌克兰发动大规模入侵，反而使莫斯科背负上 “战略失败”的负担，这一失败正在全球引起反响。

“我们看到一些国家来找我们，说它们可能需要以其以前从未有过的方式实现多样化，脱离对俄罗斯装备的依赖，”刘易斯周五（2月24日）在国防作家协会（Defense Writers Group）于俄罗斯入侵乌克兰一周年日在华盛顿举行的一次会议上说。

刘易斯说：“他们看到了苏联和俄罗斯作战条令的失败，但是他们也提出了问题，即我所说的关于俄罗斯提供的装备以及俄罗斯维持提供这些装备的能力的问题，”她补充说，“我们认为这一刻为我们提供了一个机会。”

刘易斯拒绝透露俄罗斯入侵乌克兰对过去一年美国对外军售影响的具体细节。但她说，出现了一个“结构性的转变”，首先从北约东翼的美国盟友开始，然后继续扩展。

“我们加深和加强了与印度的关系，”刘易斯说。她指出新德里是长期依赖莫斯科的军事系统的。

“我对美印关系的发展方向感到满意，”她说。“我们在这方面取得了非常好的进展。

刘易斯还引用厄瓜多尔作为一个“好例子”。她指出，厄瓜多尔曾大量依赖俄罗斯制造的军事装备，但现在已转向了华盛顿。

“我们在非洲也看到一些国家对此感兴趣，”刘易斯在回答美国之音(VOA)的一个问题时补充说。 “也有印太地区的国家来找我谈这个问题。”

她说，其中一些国家正在寻求取代废旧的俄罗斯装备备和系统。其他一些国家则只是在寻找一个更可靠的合作伙伴，这对于能够腾出一些可以送到乌克兰并立即使用的设备带来了额外的利好。

“这种情况正在积极地发生，”刘易斯在美国之音追问时说。

俄罗斯入侵乌克兰以及乌克兰军队在美国系统和支持下的成功，同样向各国突显了为什么他们从华盛顿获得武器可能会比从俄罗斯甚至中国那里购买军火更好。

“这种整体一揽子的方法，人员可以接受多年的培训、维修和保养，......这些都是我们能够提供，而中国和俄罗斯不提供的部分，”刘易斯说。