普京的帝国将戛然而止

历史告诉我们，来自世界的蔑视可以迅速使独裁者失去控制。这可能会在不久的将来导致混乱。

专家们没有预测到苏联帝国的垮台。它的统治者也是如此。这是数以百万计的人的功绩，他们通过封闭的边界奋战，反对那些以前被认为是国家无敌力量的人。现在回想起来，这个选择似乎是不可避免的。但对于当时的大多数人来说，这是不可想象的——直到它真正发生了。

没有人预料到法国大革命，导致路易十六死在断头台上。没有人预料到 1848 年巴勒莫的精英起义，这让整个欧洲都发生了翻天覆地的变化。谁会想到2010年突尼斯街头小贩的自杀事件会在阿拉伯世界引发类似事件？

1918 年，在第一次世界大战险些获胜后仅仅几个月，德意志帝国就垮台了。尽管在第二次世界大战中取得了胜利，但随着巴黎和伦敦计划建立新的殖民伙伴关系，法国和英国帝国开始瓦解。

在 20 世纪 70 年代，当革命似乎是必要的但并未发生时，社会学家试图创建预测模型。或许，如果人们能够确定公众不满的临界点，或者找到“失望的期望”的指标，那么就可以预测或防止政治衰退。

它从来没有真正奏效。对此略有了解的列宁曾暗示：“下层人民不按旧方国家——即使是中世纪和近代早期的国家，如路易十六的法国——通常也能够压制内部异议。投掷石块的暴徒几乎没有机会对抗士兵发射的弹片，更不用说对抗催泪瓦斯、水炮和坦克了。

因此，国家和帝国要失败，通常需要外部力量，这不仅会削弱其威望和威慑能力，还会削弱其镇压潜力。

在大多数情况下，这是军事上的失败。有时效果是明显和直接的，例如俄罗斯和德国帝国在 1917 年和 1918 年被他们自己的士兵推翻，他们拒绝战斗并抛弃了他们的统治者。

有时它更间接，例如当英国人意识到在一场艰苦的战争之后，他们无法再管理一个庞大、多样化且日益沉默的帝国时。

1946 年，印度总督韦维尔勋爵总结道：“我们不再拥有资源，我认为，也不再拥有必要的声望和自信。”  

式生活还不够，上层人民不能按旧方式生活也是必要的”。

法国人花了更长的时间才得出这个结论，然后是应征入伍者及其家人不愿参加 1960 年代初的阿尔及利亚战争，结束了永久性法国帝国“社区”的愿景。

在所有这些情况下，决定性的不是武装部队的彻底失败或实体摧毁，而是认为斗争无法取胜或短暂的看法。士兵和警察不会为了失败的事业和名誉扫地的政权而冒生命危险或未来的职业生涯。

有那么一刻，通常是非常突然的，当皇帝的裸体变得明显时，游戏就改变了。根据列宁的说法，统治者“不能”继续像以前那样行事。

就俄罗斯而言，沿途一切似乎都很明显：但关键时刻何时到来？她以前经历过这种情况。1917 年，这个强大的帝国被德国削弱到致命地步，1989 年又被严酷的冷战削弱。

它死了两次，但在新皇帝的统治下以不同的形式迅速复活，即使重要的部分（波罗的海国家、中亚殖民地、东欧殖民地）消失了。现在？普京试图恢复帝国的一部分会导致其最终灭亡吗？

中国准备对 19 世纪征服的亚洲领土提出要求，日本、土耳其和其他国家也有要求。俄罗斯人民拥有光明未来的最佳机会是成为一个后帝国主义的民主民族国家，拒绝普京及其同僚的帝国野心。

一个没落的帝国留下了长长的影子。其中一些可能是积极的，如罗马帝国（也许还有英国）的情况：语言、文化、法律、基础设施和制度。然而，它也不可避免地留下了混乱、暴力和权力斗争。没有无痛的选择。